Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 7, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 20Er/974/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112205129
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7112205129.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávnených: X/XXXXXX A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX,
XXX XX B., 2/ C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX D., proti povinnému: C. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XX/XXX, XXX XX F., o vymoženie uloženej povinnosti 331,92 Eur za obdobie
od 1.8.2011 do 31.12.2011 a bežné výživné 43,15 Eur na G. a 39,83 Eur na C. mesačne do budúcna
počnúc mesiacom január 2012 a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom, JUDr. Rudolf Dulina, so

sídlom Ľ. Štúra 12, 071 01 Michalovce,

r o z h o d o l :

I. Exekúciu v časti vymáhania výživného v prospech oprávneného 1/ zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení podali prostredníctvom svojho zákonného zástupcu dňa 31.01.2012 návrh na vykonanie
exekúcie pôvodnému súdnemu exekútorovi, ktorý bol dňa 09.03.2012 poverený vykonaním exekúcie
proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti 331,92 Eur za obdobie od 1.8.2011 do 31.12.2011 a

bežné výživné 43,15 Eur na G. a 39,83 Eur na C. mesačne do budúcna počnúc mesiacom január 2012
a trov exekúcie. Pôvodný súdny exekútor prevzal poverenie dňa 14.03.2012.

2. Oprávnený 1/ doručil súdu dňa 06.10.2024 podanie, v ktorom uviedol, že na predmetnej exekúcií na
vymáhanie výživného od povinného netrvá.

3. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), každé
podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

4. Podanie oprávneného 1/ doručené súdu dňa 06.10.2024, súd podľa jeho obsahu posúdil ako návrh
oprávneného 1/ na čiastočné zastavenie exekúcie v prospech oprávneného 1/.

5.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred

1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebod) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.

9.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,
k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na

vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo.

10. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

12. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia

sa zastaví len čiastočne.

13. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

14. V súlade s citovaným zákonným ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd

exekúciu na základe návrhu oprávneného 1/ v časti vymáhania výživného v prospech oprávneného 1/
zastavil.

15. Vo zvyšnej časti je exekúcia oprávnená a pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.