Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 16, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203826
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324203826.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,
dieťa rodičov - matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, F., a otca: G. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, toho času bytom C. A. XXX, o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zveruje do
osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať
jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 180,- eur mesačne, počnúc od
18.10.2024, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

II. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 18.10.2024 do 31.12.2024 v sume XXX,XX eur
sa otcovi maloletého dieťaťa povoľuje zaplatiť v dvoch mesačných splátkach po XXX,XX eur spolu s

bežným výživným k rukám matky maloletého dieťaťa, pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení
čo i len jednej splátky.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia

nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej

časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.