Uznesenie Judgement was issued on Thursday, June 5, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/26/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623201370
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623201370.15

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C. , zast.
JUDr. Marián Slosjár, advokát, Stoličková 4, 974 01 Banská Bystrica proti žalovaným 1/ D. D., 2/ A. E.,
3/ A. E., zast.: LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská
Bystrica, IČO: 36 038 351 (lesné pozemky evidované na LV č. XXXX, k. ú. C.), 4/ F. E., zast.: LESY
Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038

351 (lesné pozemky evidované na LV č. XXXX, k. ú. C.), 5/ G. H., 6/ A. I., 7/ D. J., 9/ A. K., zast.:
LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36
038 351 (len v časti parcela číslo 2195/3 evidovaná na LV č. XXXX), 10/ F. K., zast.: LESY Slovenskej
republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 (len v
časti parcela číslo 2195/3 evidovaná na LV č. XXXX), 11/ D. K., 12/ D. K., I. X, XXX XX L., 13/ D. M., 15/
D. M., XX/ F. N. XX/ B. N., 19/ B. N., 20/ G. N., 21/ G. N., zast.: LESY Slovenskej republiky, štátny podnik,

so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 (lesné pozemky evidované na LV
č. XXXX, k. ú. C.), 22/ D. N., 23/ G. B., 24/ F. B., 26/ A. L., 27/ A. L., 28/ D. L., 29/ B. L., 30/ B. L., 31/ G.
I., 32/ G. N., 33/ D. B., 34/ B. L., 35/ A. L., 36/ D. D., žalovaní 1/-36/ zast.: Slovenský pozemkový fond,
Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17335345, 37/ Slovenská republika, zast.: Slovenský pozemkový
fond, Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO:17335345, 38/ M. O. F., narodený XX.XX.XXXX, B. XXX/XX,
XXX XX P., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I.Konanie voči žalovanému pod poradovým číslom 38/ s a z a s t a v u j e .

II. Žalovanému 38/ sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 17.04.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaných na Listoch vlastníctva číslo

XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, katastrálne územia Q., k nehnuteľnostiam zapísaných
na Liste vlastníctva číslo XXX, katastrálne územie R., ako aj k nehnuteľnostiam zapísaných na Listoch
vlastníctva číslo XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H.
XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XX, H. XXX,
H. XXX, H. XXX, H. XXXX, H. XXXX, katastrálne územia C. a to tak, že tieto nehnuteľnosti sa prikážu
do výlučného vlastníctva žalobcu, za náhradu žalovaným.

2.Žalobcapísomnýmpodaním,doručenýmsúdudňa04.06.2024zobralžalobučiastočnespäťvovzťahu
k žalovanému pod poradovým číslom 38/ M. O. F., ohľadne nehnuteľností evidovaný na LV č. XXX, k.
ú. C. z dôvodu, že so žalovaným 38/ uzavrel zámennú zmluvu, na základe ktorej došlo medzi žalobcom
a žalovaným 38/ k zámene spoluvlastníckych podielov, ktoré na základe vkladu vlastníckeho práva
nadobudol žalobca a stal sa spolu s SPF podielovým spoluvlastníkom nehnuteľností evidovaných na

Liste vlastníctva č. XXX, k. ú. C., bližšie špecifikované vo výroku tohto uznesenia.3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie vo vzťahu k žalovanému
pod poradovým číslom 38/ zastavil. Súd podotýka, že bude naďalej pokračovať v zrušení a vyporiadaní
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti evidovanej na LV č. XXX, k. ú. C., kde žalovaný
38/ vystupoval ako podielový spoluvlastník, avšak po zámene spoluvlastníckych podielov jeho
spoluvlastnícky podiel nadobudol žalobca. Súhlas so zastavením konania v tejto časti čo sa týka

ostatných strán sporu nebol potrebný, nakoľko ďalej predmetom konania ostane zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva aj k predmetnej nehnuteľnosti, kde žalovaný 38/ vystupoval ako strana
sporu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalovanému 38/ náhradu trov konania nepriznal. Z procesného
hľadiska v zmysle § 256 ods. 1 CSP by mal žalobca nahradiť trovy konania žalovanému 38/, avšak z
dôvodu, že k späťvzatiu žaloby a následne k zastaveniu konania došlo z dôvodu, že medzi žalobcom a

žalovaným 38/ došlo k vzájomnej dohode - k zámene spoluvlastníckych podielov, súd rozhodol tak, že
žalovanému 38/ náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37

Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.