Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/30/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823218214
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823218214.7

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci žalobcov: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, A., 2/
D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, A., 3/ C. G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
I. XXXX/X, A. a 4/ D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. J. X, A., všetci žalobcovia zastúpení: JUDr.
Ingrid Nováková, advokátka so sídlom ČSA 12, Handlová proti žalovanej: K. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. J. XXXX/X, A., zastúpená: JUDr. Daša Taschová, advokátka so sídlom M. Mišíka I.2752/4A,

Prievidza, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

1. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

2. Z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo A. B., C. H., nar. XX. XX. XXXX , trvale bytom XXX XX A., C.
XXXX/XX, D. B., C. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX A., E. F. XXXX/XX, C. G. H., rodeného
H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX A., I. XXXX/X, K. H., C. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom

972 51 A., B. J. XXXX/X k nehnuteľnostiam- rodinnému domu č. súp. XXXX, postavený na pozemku
parcela č. 3942 a pozemkom parcela C KN č. 3942 druh pozemku zastavaná plocha a nádvoria o výmere
110 m2 a parcela č. 3943 druh pozemku záhrada o výmere 643 m2 v k. ú. A., zapísané na LV č. XXXX
Okresného úradu Prievidza, katastrálny odbor a podielové spoluvlastníctvo A. B., C. H., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom XXX XX A., C. XXXX/XX, D. B., C. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX

A., E. F. XXXX/XX, C. G. H., rodeného H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX A., I. XXXX/X,
D. E., C. A. , nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX A., B. J. X, K. H., C. E., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom XXX XX A., B. J. XXXX/X, k nehuteľnosti - pozemku parcela C KN č. 3941 druh pozemku
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 173 m2 v k. ú. A., zapísané na LV č. XXXX, Okresného úradu
Prievidza, katastrálny odbor.

3. P r i k a z u j ú sa nehnuteľnosti - rodinný dom č. súp. XXXX, postavený na pozemku parcela č. 3942 a
pozemky parcela C KN č. 3942 druh pozemku zastavaná plocha a nádvoria o výmere 110 m2 a parcela
č. 3943 druh pozemku záhrada o výmere 643 m2 v k. ú. A., zapísané na LV č. XXXX Okresného úradu
Prievidza, katastrálny odbor do podielového spoluvlastníctva A. B., C. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom XXX XX A., C. XXXX/XX, D. B., C. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX A., E. F. XXXX/
XX, C. G. H., rodeného H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX A., I. XXXX/X – každému v podiele

1/3-ina vzhľadom k celku a nehnuteľnosť – pozemok parcela C KN č. 3941 druh pozemku zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 173 m2 v k. ú. A., zapísané na LV č. XXXX, Okresného úradu Prievidza,
katastrálny odbor – do podielového spoluvlastníctva D. E., C. A. , nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom 972
51 A., B. J. X v podiele 1 - ica a A. B., C. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX A., C. XXXX/XX,
D. B., C. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX A., E. F. XXXX/XX, C. G. H., rodeného H., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX A., I. XXXX/X – každému v podiele 1/6 -ina vzhľadom k celku.

4. Žalobcovia v 1., 2., 3. rade sú p o v i n n í zaplatiť spoločne a nerozdielne žalovanej K. H. sumu 6
433,72 eur do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia

5. Trovy právneho zastúpenia si každý z účastníkov konania znáša sám.6. Trovy konania vo výške 42,50 eur za súdny poplatok a 126,16 eur za znalecký posudok v celkovej
výške 168,66 eur žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcom 1, 2, 3 v lehote 15 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

Toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) v spojení s § 234 ods. 2 CSP, nakoľko sa
stranysporuvýslovnevzdaliprávapodaťodvolaniepotom,čobolonapojednávanívyhlásenéuznesenie
za prítomnosti všetkých strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie

výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.