Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/145/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203463
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203463.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. F., Z. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: F.. M. X., Z. XX.XX.XXXX, B. J. XXXX/XXX,
B., zastúpená JUDr. Ivana Zmeková, advokátka, so sídlom Zámocká 18, Bratislava, IČO: 42254396 a
otca: D.. J. F., Z. XX.XX.XXXX, B. C. XX, zastúpený: PATÁČ & PARTNERS s.r.o., so sídlom Karadžičova
16, Bratislava, v konaní začato bez návrhu, o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e výchovné opatrenie rodičom maloletého dieťaťa: F. F., Z. XX.XX.XXXX a to

povinnosť podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu v rozsahu 30 hodín z toho 5 hodín
pre každého z rodičov samostatne a 20 hodín rodičom spoločne za účelom posilnenia rodičovských
kompetencii týkajúcich sa vzájomnej komunikácie rodičov a schopnosti jednotnej výchovy maloletej a
rešpektovania sa navzájom v rámci rozhodovania o záležitostiach maloletej ako aj posilnenia dôvery
rodičov v rodičovské kompetencie druhého rodiča. Psychologické poradenstvo sa bude realizovať v
TENENET o.z. so sídlom Oravská 4, Senec, v dňoch, časoch a na mieste určenom TENENET o.z.
Rodičia sú povinní riadiť sa a rešpektovať pokyny povereného psychológa ohľadom časov a miesta

stretnutia.

TENENET o.z. súd ukladá povinnosť predkladať súdu mesačné správy o priebehu nariadeného
psychologického poradenstva vrátane záverečnej hodnotiacej správy.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.

a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (ustanovenie § 376 ods. 2 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.