Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 5, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/215/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205240
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624205240.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka C. B. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. E. F.
G. XXXX/X, H., štátna občianka Slovenskej republiky a otec neuvedený, za účasti: Okresná prokuratúra,
I. H. XX, H., v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec o uloženie výchovného
opatrenia – napomenutia a dohľadu, takto

r o z h o d o l :

I.Súd ukladá maloletémuA.A.B.,narodenémuXX.XX.XXXXvýchovnéopatrenie–napomenutietak,
že napomína maloletého, aby sa nedopúšťal konania nesúceho znaky páchania priestupkov, trestných

činov, dodržiaval právny poriadok Slovenskej republiky, školský poriadok a rešpektoval pedagógov.

II. Súd u k l a d á nad výchovou maloletého A. A. B., narodeného XX.XX.XXXX výchovné opatrenie
– dohľad, ktorý sa bude vykonávať za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec
a Základnej školy J. K. L., B. M. XXXX/X, H. na dobu 12 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.