Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Csp/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424207409
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424207409.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV sudcom JUDr. Michalom Kubišom v spore žalobcu: Allianz – Slovenská

poisťovňa, a.s., so sídlom Pribinova 19, 811 09 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 135,55 eura, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 135,55 eura, a to do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 135,55 eura na tom skutkovom základe,
že so žalovaným uzavrel dňa 28.10.2019 poistnú zmluvu č. 0372717926 (číslo návrhu poistnej zmluvy

9810278250), predmetom ktorej bolo rizikové životné poistenie. Uviedol, že uzavretou zmluvou sa
zaviazal žalovanému poskytnúť poistné plnenie v prípade vzniku poistnej udalosti a žalovaný sa zaviazal
platiť bežné poistné vo výške 69,40 eura mesačne. Poukázal na to, že keďže k poistnej zmluve
žalovaného evidoval nezaplatené poistné, tak vyzval žalovaného listom zo dňa 14.09.2021 k jeho
uhradeniu v zmysle § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Ďalej uviedol, že vzhľadom na skutočnosť, že
žalovaný poistné splatné dňa 01.08.2021 včas neuhradil, poistenie zaniklo v lehote 3 mesiacov, t.j. dňa
02.11.2021, pričom zánik poistenia žalovanému oznámil listom zo dňa 18.11.2021 a zároveň žalovaného

vyzval na úhradu dlžného poistného v sume 135,55 eura. Poukázal na to, že žalovaný dlžnú sumu
k dnešnému dňu ani čiastočne neuhradil.
2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), nakoľko v predmetnom prípade išlo o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a hodnota sporu bez

príslušenstva neprevyšovala 1 000 eur. V nadväznosti na to súd súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej
lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu verejné vyhlásenie rozsudku na
termín 26.11.2024.

4. Súd pri rozhodovaní vychádzal z nasledovného skutkového stavu:

4.1. Žalobca uzatvoril so žalovaným dňa 28.03.2019 poistnú zmluvu č. 0372717926 (návrh č.

9810278250) (č.l. 4-8 spisu), predmetom ktorej bolo rizikové životné poistenie. Žalovaný sa zaviazal
platiť bežné poistné vo výške 69,40 eura mesačne. Listom zo dňa 14.09.2021 (č.l. 12 spisu) žalobca
vyzval žalovaného na úhradu poistného vo výške 88,40 eura s tým, že ak poistné za najstaršie
neuhradené poistné obdobie od 01.08.2021 do 31.08.2021 vo výške 44,20 eura splatné dná 01.08.2021nebude zaplatené do 3 mesiacov odo dňa jeho splatnosti, tak poistenie zanikne. Listom zo dňa
18.11.2021 (č.l. 13 spisu) žalobca oznámil žalovanému, že v dôsledku nezaplatenia poistného za
ďalšie poistné obdobie predmetná poistná zmluva podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka dňom

02.11.2021 zanikla. Zároveň ho vyzval na úhradu dlžnej sumy vo výške 135,55 eura do 21 dní od
doručenia listu.

5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:

5.1. Podľa § 788 ods. 1 zákona č. 40/1964 Občiansky zákonník (ďalej len „O.z.“) poistnou zmluvou
sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve
bližšieoznačenáafyzickáaleboprávnickáosoba,ktoráspoistiteľompoistnúzmluvuuzavrela,jepovinná
platiť poistné.

5.2 Podľa § 790 písm. b) O.z. poistiť možno najmä fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia,

smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej udalosti (poistenie osôb).

5.3. Podľa § 796 ods. 1 O.z. ten kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný platiť poistné, a to
za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné); možno tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené naraz
za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané (jednorazové poistné).

5.4. Podľa § 796 ods. 2 O.z. ak nebolo dohodnuté inak, je, bežné poistné splatné prvého dňa poistného
obdobia a jednorazové poistné dňom začiatku poistenia.

5.5. Podľa § 801 ods. 2 O.z. poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo
poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

5.6. Podľa § 803 ods. 1 O.z. poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Ak poistenie
zaniklo z dôvodu podľa § 801 ods. 1 alebo § 801 ods. 2, výška poistného, na ktoré má poistiteľ nárok,
sa určí z poistného za predchádzajúce obdobie.

6.Zpredloženýchlistinnýchdôkazov,akoajskutkovýchtvrdenížalobcu,ktoréneboližiadnymspôsobom

rozporované, mal súd za preukázané, že žalobca uzatvoril so žalovaným dňa 28.03.2019 poistnú zmluvu
č. 0372717926 (návrh č. 9810278250), predmetom ktorej bolo rizikové životné poistenie, v zmysle ktorej
sa žalovaný zaviazal platiť bežné poistné vo výške 69,40 eura mesačne. Keďže žalovaný nezaplatil
poistné v termíne splatnosti, žalobca ho vyzval na úhradu dlžného poistného v súlade s § 801 ods. 2
O.z s upozornením, že v prípade ak poistné za najstaršie neuhradené poistné obdobie od 01.08.2021

do 31.08.2021 vo výške 44,20 eura splatné dňa 11.08.2021 nebude zaplatené do troch mesiacov odo
dňa jeho splatnosti, poistenie zanikne. Keďže žalovaný dlžné poistné napriek tomu nezaplatil, poistenie
žalovaného zaniklo v zmysle § 801 ods. 2 O.z. dňom 02.11.2021. Žalobcovi tak vzniklo v zmysle § 803
ods. 1 O.z. právo na zaplatenie poistného do zániku poistenia, čomu zodpovedá žalovaná suma 135,55
eura.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1
C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262
ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.