Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Tamara Ondrušková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23P/113/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202623
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Ondrušková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202623.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Tamarou Ondruškovou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: D. W., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: Q. E., N.. E., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.
Z. XXXX/X, U., právne zastúpená advokátom JUDr. Milan Bobák, so sídlom Kalinčiakova 25, Bratislava,
IČO: 32 202 989, a otca: J. W., Q.. XX.XX.XXXX, M.. XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu matky na
schválenie právnych úkonov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon, ktorý urobil za maloletého D. W., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Z. XXXX/X,
U. kolízny opatrovník T. E., Q.. XX.XX.XXXX W. U. Z. XXXX/X, U., a to uzatvorením zmluvy o zriadení

záložného práva k nehnuteľnosti so záložným veriteľom: T. Ú. U., G.. Y.., Z.Č.: XX XXX XXX, ktorej
predmetom je zriadenie záložného práva v prospech záložného veriteľa k nehnuteľnostiam zapísaným
na liste vlastníctva č. XXXX, k. ú. T. U., vedenom Okresným Ú. W., katastrálny odbor, ako Rodinný dom
so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku parcely registra „C“ s parcelným číslom XXX/XX o
výmere 108 m2, Orná pôda o výmere 392 m2 ako parcela registra „C“ s parcelným číslom XXX/X a
Zastavaná plocha a nádvorie o výmere 108 m2 ako parcela registra „C“ s parcelným číslom XXX/XX,
na zabezpečenie pohľadávky z úverovej zmluvy uzavretej medzi záložným veriteľom T. Ú. U., G.. Y..,

Z.K.: XX XXX XXX a J. J., Q.. XX.XX.XXXX ako dlžníkom.

II. Súd schvaľuje právny úkon, ktorý urobil za maloletého D. W., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Z. XXXX/X, U.
kolízny opatrovník T. E., Q.. XX.XX.XXXX W. U. Z. XXXX/X, U., a to uzatvorením kúpnej zmluvu medzi
predávajúcimi 1/ Q. E., Q.. XX.XX.XXXX a 2/ D. W., Q.. XX.XX.XXXX ako podielovými spoluvlastníkmi
každý v podiele 1 k celku a kupujúcimi 1/ J. J., Q.. XX.XX.XXXX a 2/ Q. U., Q.. XX.XX.XXXX, pričom
predmetom tejto kúpnej zmluvy je predaj nehnuteľností zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, k. ú. T.
U.y,vedenomOkresnýmÚ.W.,katastrálnyodbor,akoRodinnýdomsosúpisnýmčíslomXXX,postavený

na pozemku parcely registra „C“ s parcelným číslom XXX/XX o výmere 108 m2, Orná pôda o výmere
392 m2 ako parcela registra „C“ s parcelným číslom XXX/X a Zastavaná plocha a nádvorie o výmere
108 m2 ako parcela registra „C“ s parcelným číslom XXX/XX, za celkovú kúpnu cenu 225 000,- eur,
pričom k podielu maloletého o veľkosti 1 pripadá suma 112 500,- eur.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v

spojenís§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov,
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.