Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Antónia Salayová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224203716
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224203716.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej maloletého dieťaťa:
A. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536, dieťa rodičov: matka – B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, XXX XX E. C. a otec: F. A., nar. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, E. C. a G.
H. XXX/XX, XXX XX I. J., o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá A. A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať
maloletú a spravovať jej majetok budú obidvaja rodičia.

II. Výživné na maloletú sa určuje vo výške 40,- eur, ktoré výživné je otec maloletého dieťaťa povinný
platiť vždy do 15 – ho dňa toho ktorého mesiaca vopred, prostredníctvom matky maloletého dieťaťa,
počnúc dňom 1.12.2024.

III. Za obdobie od 1.12.2024 do 31.12.2024 otec má dlh na zročnom výživnom na maloletú vo výške
40,00eur,ktorýdlhjepovinnýzaplatiťprostredníctvommatkymaloletéhodieťaťavmesačnýchsplátkach
po 5,00 eur, spolu s bežným výživným, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku tak, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu na zročnom výživnom.

IV. Styk otca s maloletou sa neupravuje.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ust. § 368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP

neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.