Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Cb/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122336638
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:6122336638.10

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35
831 154, zast. advokátom: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovaným: 1. Dr.
Kraft s.r.o., so sídlom Tallerova 4, Bratislava, IČO: 44 699 441 a 2. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C.
XX, zast. advokátom: JUDr. Claude Trelaj, so sídlom M. R. Štefánika 30, Nové Zámky, o zaplatenie
12.027,13 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:

Žalovaná v 2. rade je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 12.027,13 eur, úrok z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 12.027,13 eur od 25.4.2022 do zaplatenia, nahradiť mu trovy konania pozostávajúce z
časti nevráteného súdneho poplatku a náhrady trov právneho zastúpenia v sume 1.075,57 eur, a to v
splátkach po 300,- eur mesačne splatných vždy k 25.dňu v mesiaci, počnúc prvou splátkou splatnou 25.

dňa v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne
právoplatnosť na č. ú.: D. XXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, VS 6418153.

II. O poplatkovej povinnosti rozhodne súd samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe doručenej upomínaciemu súdu dňa

30.5.2022 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť zaplatiť
spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu 12.027,13 eur s prísl. a náhradu trov konania.

2. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní dňa 7.6.2022 žalobe vyhovel vydaním
platobného rozkazu pod sp. zn. 22Up/325/2022, proti ktorému podala žalovaná v 2. rade v zákonom
stanovenej lehote odpor s odôvodnením vo veci samej. Voči žalovanému v 1. rade nadobudol platobný

rozkaz právoplatnosť dňa 9.7.2022.

3. Uznesením č. k. 10Cb/9/2022-170 zo dňa 4.5.2023 súd pripustil, aby do konania na miesto pôvodného
žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., Bratislava, vstúpil žalobca.

4. V priebehu sporu na pojednávaní dňa 26.11.2024 strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier

uzavretý stranami sporu tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

5. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

6. Podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7.Vzhľadomnato,žesúdnezistilrozporstranamiuzavretéhozmierusovšeobecnezáväznýmiprávnymi
predpismi, zmier v zmysle ust. § 148 ods. 2 C.s.p. schválil. Súčasťou zmieru je i dohoda strán o náhrade
trov konania.

8. Súd povolil splátky pod hrozbou straty výhody splátok, a to tak, že ak čo i len jednu splátku žalovaná
nezaplatí, má žalobca právo domáhať sa zaplatenia celého dlhu, nakoľko sa stane splatným celý dlh.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.