Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/80/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124210509
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124210509.2

Rozsudok bez odôvodnenia

H. súd F. sudkyňou E.. Z. R. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. R. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., R. nám. 9, F.,
dieťa rodičov matka: Z. S., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XX, D., právne zastúpená E..
R. R., advokátkou so sídlom V. R. XX, F. a otec: E. S. ml., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX,
D., právne zastúpený C. kancelária E. s.r.o., A.: XX XXX XXX, so sídlom F. 3, F. - E., v konaní na návrh

matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„H.. R. S., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

S. rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. R. zastupovať a spravovať jej majetok.

S. je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. R. sumou vo výške XXX,- U. mesačne, ktorú je p o v i n n
ý poukazovať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred, odo dňa vyhlásenia rozsudku súdu
opakovane do budúcna.

R. otca s mal. R. sa n e u p r a v u j e.“

II. B. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 a §62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolacísúdniejeviazanýrozsahomodvolaniavoveciach,vktorýchmožnozačaťkonanieaj
beznávrhuaaniodvolacímidôvodmi(§65a§66CMP).Rozsudkyovýživnomsúvykonateľnédoručením
(§44 CMP).

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.