Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34Pc/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124213873
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124213873.1

Uznesenie

2 34Pc/35/2024

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa ako osoby povinnej platiť výživné: A. B., trvale bytom
C., D. XXXX/X, proti oprávnenej na výživné : E. B., trvale bytom C., F. XXXX/XX, o návrhu na zrušenie
vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

2 34Pc/35/2024

Súd schvaľuje z m i e r nasledovného znenia :

,, S účinnosťou od 01.09.2024 s a z r u š u j e vyživovacia povinnosť navrhovateľa ako osoby
povinnej platiť výživné A. B. k oprávnenej na výživné E. B., ktorá vyživovacia povinnosť bola naposledy

upravená rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 21.11.2014 č.k. XXX/XXX/XXXX - XX. “

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 34Pc/35/2024

1. Návrhom na začatie konania sa navrhovateľ domáhal zrušenia jeho vyživovacej povinnosti k jeho
plnoletej dcére ako oprávnenej na výživné z dôvodu ukončenia jej štúdia vykonaním maturitnej skúšky.

2. Oprávnená na výživné súhlasila s podaným návrhom.

3. Účastníci konania uzavreli na pojednávaní zmier vyššie uvedeného znenia a žiadali ho schváliť.

4. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 148 ods. 1 z. č. 160/2015 Z. z Civilný sporový poriadok ( CSP), žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.6. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Keďže medzi účastníkmi konania došlo k zmieru a jeho navrhnuté znenie nebolo v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia. Zmier bol potvrdený podpismi účastníkov konania.

8. Podľa § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

10. V danej veci súd v zmysle § 58 v spojení s § 52 CMP rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 34Pc/35/2024

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.