Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 4, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 61C/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124204577
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Beňáková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124204577.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice v právnom spore žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., proti

žalovanému: A. E., nar. X.X.XXXX, bytom F. G. X, XXX XX H. G., o zaplatenie 1.500 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 1.500 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
9,50 % ročne zo sumy 1.500 € od 31.10.2023 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalobkyňa m á n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 % proti žalovanému, o výške ktorých

bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Mestskému súdu Košice dňa 5.3.2024 domáhala, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť jej sumu 1.500 € s príslušenstvom titulom nevrátenia požičaných peňazí podľa
Zmluvy o pôžičke zo dňa 7.9.2023.
2. Uznesením č.k. 61C/8/2024-21 zo dňa 30.5.2024 bol žalovaný poučený podľa § 273 písm. a) Civilné
sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), že súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe
podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie ak uznesením uložil žalovanému
povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce

skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil.

3. Súd doručoval uznesenie so žalobou a prílohami s výzvou na vyjadrenie žalovanému na adresu
uvedenú v žalobe, ktorá je adresou trvalého pobytu podľa lustrácie v súdu dostupných registroch, avšak
zásielku si neprevzal v odbernej lehote. Zásielka bola doručená fikciou dňa 11.7.2024 v súlade s ust. §
111 ods. 3 CSP. Súd následne doručoval zásielku prostredníctvom OOPZ Veľká Ida, avšak neúspešne.

Vzhľadom na nemožnosť zistenia skutočného pobytu žalovaného a doručenia žaloby súd postupoval v
súlade s ust. § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) tak, že
zverejnil Oznámenie o podanej žalobe a o doručovaní žaloby proti žalovanému na úradnej tabuli a na
webovej stránke Mestského súdu Košice od 10.9.2024 do 25.9.2024 (č. l. 27 spisu). Žaloba sa považuje
za doručenú po 15 dňoch odo dňa jej zverejnenia, t.j. dňom 25.9.2024.

4. Žalovaný sa k žalobe v konaní písomne nevyjadril.

5. Súd dňa 29.10.2024 zverejnil termín verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli a webovej
stránke súdu na dňa 4.11.2024.6. Podľa § 273 zákona č. 160/2015 Z.z. C.s.p., súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o
žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto

svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,

b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a

c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

7. Podľa § 275 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

8. Podľa § 277 ods. 1 C.s.p., ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie
vyjadrenia podľa § 273 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s
vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie
uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

9. Podľa § 277 ods. 3 C.s.p., návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o
rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

10. Vzhľadom na splnenie všetkých zákonom požadovaných podmienok pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie v zmysle ust. § 273 C.s.p. ku dňu 4.11.2024, súd žalobe žalobkyne vyhovel a žalovaného

zaviazal zaplatiť žalobkyni sumu 1.500 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy
1.500 € od 31.10.2023 do zaplatenia, tak ako to vyplýva z výroku I. tohto rozsudku.

11. Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu teda k 31.10.2023 bola 4,50 % a úrok z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyšší.

12. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

13. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
vo výroku II. a to tak, že žalobkyni na základe zásady úspechu v spore priznal nárok na náhradu trov
konania v plnom rozsahu proti žalovanému, keďže bola v konaní úspešná. Súd zároveň nevidel priestor

pre aplikáciu ust. § 257 CSP. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto
rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Košice, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené

podmienky na vydanie rozhodnutia (§ 356 písm. b/ C.s.p.).

Podľa § 277 ods. 2 C.s.p., ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na
ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie.

Podľa § 277 ods. 3 C.s.p., návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o
rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v platnom znení (Exekučný poriadok).