Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/62/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010518
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010518.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 13. novembra 2024 v Pezinku
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obvineného:
N. W., B. XXX.XX.XXXX P. X., O. X. U. XXXX/X, X.
u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
3. februára 2023 0 18.39 hodine viedol v J. I. L. S. Č. N. smerom z G. J. Š. osobné motorové
vozidlo značky Kia Rio evidenčného čísla X.-XXXHE a na vyznačenom priechode pre chodcov pri
rehabilitačnom stredisku, porušiac ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno f) zákona číslo 8/2009 Zbierky
o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov,
nedal prednosť po vyznačenom priechode pre chodcov z jeho pohľadu z pravej strany prechádzajúcemu
chodcovi poškodenému Y. W., ktorého zrazil ľavou prednou časťou vozidla a spôsobil mu zranenia
- početné odreniny a 3 cm tržnú ranu v oblasti hlavy, krvný výron na ľavom ramene, miešku, ľavej
dolnej končatine a nad pravým kolenom, krvácanie do semenníka ja mieška vpravo, zlomeninu 6. a 7.
rebra vľavo bez posunu, pomliaždenie horného a dolného laloka pravých pľúc, zakrvácanie do pravej
pohrudnicovejdutiny,zlomeninutelaôsmehohrudníkovéhostavcaTh8bezzasahovaniadomiechového
kanála, trieštivú zlomeninu hornej časti tela ľavej píšťaly a šikmú zlomeninu hornej časti tela ľavej ihlice,
ktoré si vyžadovali neodkladnú hospitalizáciu a komplexnú zdravotnú starostlivosť v celkovom trvaní 83
dní,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a to závažnejším spôsobom konania
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h/ Trestného zákona.Za to mu ukladá:
podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a. s., N.: XX XXX XXX, so sídlom L. S. X, 851 04 Bratislava, škodu vo výške 23 753,55 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.