Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Ivan Bartek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-24C/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322200377
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1322200377.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v spore žalobcu: OSPRA-INVEST spol. s r.o., so sídlom Podzáhradná 70,
821 06 Bratislava, IČO: 31 352 979, v konaní zast. advokátskou kanceláriou FARBIAK LEGAL, s.r.o.,
so sídlom Bernolákova 16, 974 05 Banská Bystrica, proti žalovanému: D.. J. B., X.., nar. XX.X.XXXX,
bytom 900 41 Rovinka 97, o zriadenie vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou Okresnému súdu Bratislava III dňa 26.11.2022 žalobca navrhoval, aby súd zriadil
vecné bremeno spočívajúce v práve prechodu a prejazdu a v práve uloženia, prevádzkovania a údržby
inžinierskych sietí na pozemkoch vo vlastníctve žalovanej F. B., nar. XX.X.XXXX, nachádzajúcich sa v

katastrálnom území J., zapísané na liste vlastníctva č. XXX.

2. Žalovaná navrhla žalobu zamietnuť, resp. v časti o zriadenie vecného bremena prechodu a prejazdu
konanie zastaviť.

3. Vo veci bolo nariadené pojednávanie.

4. Uznesením zo dňa 4.9.2024 súd na návrh žalobcu pripustil vstup žalovaného do konania namiesto
žalovanej, na ktorého bolo dňa 31.1.2023 a dňa 2.2.2023 darovaním prevedené vlastnícke právo k
pozemkom, na ktorých sa malo zriadiť vecné bremeno.

5. Podaním došlým súdu dňa 21.11.2024 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie

zastaviť s tým, že žiadnej zo strán sa neprizná nárok na náhradu trov konania, pretože strany vyriešili
spormimosúdnoudohodou.Späťvzatiežalobcaodôvodniltým,ženovýmvýlučnýmvlastníkomsporných
pozemkov sa stal P.. F.. P. X., s ktorým následne žalobca uzavrel kúpnu zmluvu, ktorej vklad bol povolený
dňa 24.10.2024. Žalobca k späťvzatiu priložil kúpnu zmluvu a rozhodnutie Okresného úradu Senec o
povolení vkladu vlastníckeho práva.

6. Žalovaný sa k späťvzatiu žaloby nevyjadril.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súd podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP)
rozhodol o zastavení konania.8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP, a to s prihliadnutím na mimosúdnu dohodu
o prevode vlastníckeho práva k pozemkom a návrh žalobcu nepriznať žiadnej strane nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127
ods. 1 a 2 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.