Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/75/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011015
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011015.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko, Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353
ods.1Trestnéhoporiadkuvspojenís§241ods.1písm.j)Trestnéhoporiadku,dňa8.októbra2024,takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., adresa na doručovanie písomností C. – A., A. X
je vinný, že
v časovom rozmedzí od 00.55 h do 01.45 h dňa 04.01.2024 pod vplyvom alkoholu otvoril bráničku a
prešiel na súvisle oplotený pozemok rodinného domu nachádzajúcom sa na ulici E. X/XXXX D. C.,
ktorého majiteľom je A. F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., G. XXX/XX a A. F. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., G. XXX/XX, otvoril si neuzamknuté dvere do kôlne nachádzajúcej sa v zadnej časti
domu odkiaľ vzal sekeru - kálačku, ktorou rozbil čelné a bočné sklo zo strany vodiča na dodávke zn.
PeugeotBoxer,EČV:I.XXXXX,ktorábolazaparkovanávodvorerodinnéhodomuatiežskálačkourozbil
čelné a bočné sklo zo strany vodiča na osobnom motorovom vozidle Citroén C4, EVČ: J. XXX K., ktoré
bolo zaparkované pred bránou rodinného domu, pričom kálačku nechal hodenú na sedadle vodiča, čím
porušil domovú slobodu užívateľom rodinného domu A. F. A., g.a.h., L. G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J., J. XXXX/XX, J. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., J. XXXX/XX, A. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., M. D., nar. XX. XX.XXXX, trvale bytom C., M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
N. XXX/XX a G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C., N. XXX/XX, C., pričom A. F. A., g.a.h. spôsobil škodu poškodením majetku spolu vo výške 120,-
Eur, L. G. J., g.a.h., spôsobil škodu poškodením majetku vo výške 165,- Eur a spoločnosti Generali
Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 54228573, so sídlom Lamačská cesta 3/A,
841 04 Bratislava škodu poškodením vo výške 1 257,87 Eur a krádežou spôsobil A. F. A., g.a.h. škodu
vo výške cca 45,- Eur,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
čím spáchalprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona
za to sa odsudzuje
Podľa § 194 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodeným :
- A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., G. XXX/XX, škodu vo výške 120,- Eur
- L. G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., J. XXXX/XX, adresa na doručovanie C., E. X/XXXX, škodu
vo výške 165,- Eur
- Spoločnosti Generali Poisťovňa, so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04, Bratislava, IČO 54228573,
škodu vo výške 1 257,87 Eur
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, a
to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.