Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/120/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215936
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124215936.2
Rozsudok bez odôvodnenia
MestskýsúdKošicesudkyňouJUDr.JanouMacalovouvprávnejvecistarostlivostisúduomaloletédieťa:
Z. J. Y., T.. X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa rodičov: matky: J. Y., T.. XX.X.XXXX, trvale bytom H.
XX, zast. JUDr. N. Q., Z.U. G. G. D. Y., Š. XX a otca: M. Y., T.. XX.X.XXXX, trvale bytom T. I. XX, zast.
JO.. I. Y., Z.U. G. G. D. Y., P. X, v konaní o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
„Maloletá Z. J. Y., T.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Z. J. sumou vo výške 230 € mesačne vždy do 15 dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 20.08.2024 opakovane do budúcna.
Dlžné výživné voči maloletej Z. J. za obdobie od 20.08.2024 do 30.12.2024 vo výške 841,62 € otec
uhradí matke v dvoch splátkach v sume 420,81€ s tým, že prvú splátku jej uhradí k 31.12.2024 a druhú
k 31.01.2025.
Styk otca s maloletou Z. J. sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.