Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/129/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216907
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124216907.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.
I., K.. XX.XX.XXXX U. W. I., K.. XX.X.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, deti rodičov: matky: W. B., K.. XX.X.XXXX,
bytom O. X, S.Š. a otca: W.B. I.K., K.. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, S., v konaní o návrhu na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletá A. I., K.. XX.XX.XXXX a maloletý W. I. K.. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
otca.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. U. W. mesačným výživným 150 € na každé dieťa,
vždy do 15 dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom doručenia rozsudku opakovane do
budúcna.

Styk matky s maloletou A. U. W. sa neupravuje.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená

starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.