Rozsudok bez odôvodnenia – Pestúnska ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Legislation area – Rodinné právoPestúnska starostlivosť

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/73/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124209274
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124209274.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestská súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovu v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: E. S., F.. XX.X.XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa rodičov: matky: A. S., F.. XX.X.XXXX, trvale
bytom H. Ž. J. X, P. a otca: neuvedený, v konaní o návrhu: 1. O.. A. G., F.. X.X.XXXX, I. X. E.. E. G.T., H..,
F.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom M. na zverene maloletého do pestúnskej starostlivosti a návrhu takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j e mal. E. S., F.. XX.X.XXXX do starostlivosti budúcich osvojiteľov O.. A.Á. G., F.. X.X.XXXX I.
E.. E. G., H.., F.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom P., M. X/D, ktorí sú oprávnení a povinní sa o maloletého

osobne starať, zastupovať ho a spravovať jeho záležitosti v bežných veciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.