Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Ek/2819/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123469607
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Baboľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123469607.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava – Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava – Staré Mesto, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX,
XXX XX A., o vymoženie 298,13 Eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Peter Kohút, so sídlom
exekútorského úradu C. D. XX, XXX XX E. E., IČO: 35 657 723, pod sp. zn. 83EX 38/24, o námietkach

oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 83EX 38/24 zo dňa 21.05.2024, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn.
83EX 38/24 zo dňa 21.05.2024.

II. Súd v r a c i a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 83EX 38/24 zo dňa 21.05.2024
súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 14.12.2023 domáhal
od povinného vymoženia 298,13 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu – platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15Csp/45/2023 zo dňa 22.06.2023,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.07.2023 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 12.01.2024 poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi JUDr. Peter Kohút, so sídlom exekútorského úradu Mičinská cesta 35, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 35 657 723 (ďalej len ,,súdny exekútor“), ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. 83EX 38/24.

3. Súdny exekútor vydal dňa 21.05.2024 Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na zaplatenie
náhrady výdavkov sp. zn. 83EX 38/24 vo výške 120,- Eur, ktorým zastavil predmetnú exekúciu podľa §

61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) z dôvodu, že z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.
Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 83EX 38/24 zo
dňa 21.05.2024 bolo oprávnenému doručené dňa 23.05.2024. Súdny exekútor dňa 04.06.2024 postúpil
súdu námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 83EX 38/24 zo dňa

21.05.2024.

4. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu v námietkach proti výzve na úhradu trov súdneho
exekútora sp. zn. 83EX 38/24 zo dňa 21.05.2024 uviedol, že súdny exekútor vydal upovedomenie
o zastavení exekúcie z dôvodu podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, zároveň vyzval
oprávneného na úhradu trov exekútora v sume 120,- Eur. Výzva na úhradu trov súdneho exekútora

je podľa názoru oprávneného nesprávna. Ďalej oprávnený poukázal na ust. § 50 ods. 1 Exekučného
poriadku ako aj na § 30b vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z.ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Vyhláška č. 68/2017 Z. z.“) ako aj § 22 Vyhlášky č. 68/2017 Z.

z. , pričom oprávnený má za to, že súdny exekútor má vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia nárok
na náhradu trov vo výške 60,- Eur resp. 72,- Eur (s DPH). Na záver oprávnený uviedol, že žiada súd
aby podaným námietkam vyhovel a vrátil výzvu na úhradu trov súdneho exekútora na prepracovanie.

5. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn.

83EX 38/24 zo dňa 21.05.2024 vyjadril tak, že paušál bol stanovený podľa § 30b vyhlášky, nakoľko
sa jedná o konanie začaté po 01.01.2024 –poverenie na vykonanie exekúcie doručené súdnemu
exekútorovi dňa 12.01.2024 a teda podľa § 57 Exekučného poriadku bola exekúcia začatá tohto dňa.
Súdny exekútor má za to, že je to v súlade s uvedenými ustanoveniami, nakoľko on ako exekútor nemá
vedomosť o tom, kedy bol doručený návrh na vykonanie exekúcie súdu (nemá to ani odkiaľ zistiť a ani
dôvod),nakoľkotrovyexekúciepatriasúdnemuexekútoroviatietosarátajúavznikápreexekútoranárok

odo dňa začatia exekúcie (§ 57 Exekučného poriadku). Do vtedy sa koná pred súdom a tieto poplatky sú
kryté súdnym poplatkom – nie trovami exekúcie. Ide preto podľa súdneho exekútora o nesprávny právny
výklad oprávneného a preto navrhuje zamietnuť a potvrdiť jeho upovedomenie o zastavení exekúcie
spolu s výzvou na úhradu trov vo výške uvedenej v predmetnom upovedomení.

6. Podľa § 61n ods. 1 Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak,
a) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok nepatrnej
hodnoty, b) zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, c) pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby
sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť

majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov
exekútora, d) pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie
alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli
byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora, e) oprávnený nezložil
preddavok na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania, f) z osobitného predpisu7s) vyplýva,

že sa exekúcia zastavila, g) z osobitného predpisu7t) vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie,
alebo h) pri exekúcii na vymoženie pohľadávky na výživnom, ktorá bola odložená podľa § 61h ods. 1
písm. e), povinný prostredníctvom exekútora splnil riadne a včas bežné výživné počas troch po sebe
nasledujúcich mesiacov.

7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak

súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na

vykonanie exekúcie doručený súdu.

10. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. (v znení účinnom do 31. decembra 2023) exekútorovi
patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

11. Podľa § 30b Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31.
decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena
a náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.12. Pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie berie oprávnený na seba riziko neúspechu exekúcie a
riziko znášania trov exekúcie. Trovy exekúcie hradí v prvom rade povinný, len v prípadoch uvedených
v § 199c ods. 1 Exekučného poriadku znáša trovy exekúcie oprávnený. Ustanovenie § 199c ods. 1

Exekučného poriadku je kogentným ustanovením, teda jednoznačne určuje, v ktorých prípadoch je na
náhradu trov exekúcie zaviazaný oprávnený. Jedným z nich je práve situácia, ak sa exekúcia ukončila
z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie.

13. Súd po preskúmaní námietok oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn.

83EX38/24zodňa21.05.2024konštatuje,ženámietkyoprávnenéhoprotivýzvenaúhradutrovsúdneho
exekútora boli podané dôvodne. Súdny exekútor vydal dňa 21.05.2024 upovedomenie o zastavení
exekúcie a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 83EX 38/24 v zmysle § 61n ods. 1
písm. g) Exekučného poriadku a teda z dôvodu, že z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod
na zastavenie exekúcie. Zároveň vyzval oprávneného na úhradu trov súdneho exekútora vo výške
120,- Eur. Dôvodom podania námietok oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora bol

nesúhlas oprávneného s uplatnenou výškou týchto trov v sume 120,- Eur s poukazom na § 30b Vyhlášky
č. 68/2017. V tejto súvislosti súd uvádza, že exekučné konanie v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného
poriadku sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu t. j. 14.12.2023.
Ustanovenie § 30b Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. výslovne deklaruje, že v exekučnom konaní začatom od
01. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí

exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023. Súd má za
to, že súdny exekútor si pri vydaní upovedomenia o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho
exekútora nesprávne vyčíslil sumu svojich trov, keďže neprihliadol na ust. § 30b Vyhlášky č. 68/2017 Z.
z. Súdny exekútor má nárok na náhradu paušálnych výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017
Z. z. v sume 60,- Eur + DPH t. j. 72,- Eur. K tvrdeniu súdneho exekútora, že nemá vedomosť kedy

bol doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie súdu (nemá to ani odkiaľ zistiť a ani dôvod)
súd uvádza, že toto tvrdenie súdneho exekútora neobstojí, nakoľko zo súdneho spisu je zrejmé, že
súd doručil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie spolu s prílohami, ktoré obsahovali
okrem iného aj potvrdenie o pridelení návrhu na vykonanie exekúcie resp. veci na rozhodnutie súdu,
v ktorom je uvedený dátum pridelenia predmetnej veci súdu t. j. 14.12.2023, z toho dôvodu sa preto

súd stotožňuje s názorom oprávneného, ktorý bol dôvodom podania námietok proti výzve na úhradu
trov súdneho exekútora.

14.Vzhľadomnavyššieuvedenýskutkovýaprávnystavvecisúdnámietkamoprávnenéhoprotivýzvena
úhradu trov súdneho exekútora s poukazom na § 61n ods. 4 Exekučného poriadku vyhovel a preto výzvu

na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 83EX 38/24 zo dňa 21.05.2024 vrátil súdnemu exekútorovi na
prepracovanie. V zmysle vyššie uvedeného je súdny exekútor povinný prepracovať výzvu na úhradu trov
exekútora (časť upovedomenia o zastavení exekúcie), pričom zaviaže na úhradu jeho trov oprávneného,
avšak vo výške 60,- Eur resp. 72,- Eur s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.