Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 7, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/181/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124211829
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124211829.2

Uznesenie

2 5P/181/2024

Okresný súd Ž i l i n a vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Bytča,
dieťa rodičov: matky B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX a otca A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom

F. XXXX/XX, G., v konaní o vydanie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP a v konaní o úprave práv
a povinnosti k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

2 5P/181/2024

I. Súd konanie o návrhu matky na vydanie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP z a s t a v u j e .
II. Súd konanie o návrhu matky na vydanie rozhodnutia o veci samej z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

2 5P/181/2024

1. Matka svojím návrhom podaným na súd dňa 05.11.2024 žiadala súd, aby jej neodkladným opatrením
podľa § 365 CMP zveril maloletého A. do osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal prispievať na jeho
výživu sumou 650 € mesačne. Taktiež riadnym návrhom žiadala, aby jej zveril maloletého do osobnej

starostlivosti a otca zaviazal prispievať na výživu maloletého sumou 650 €.

2. Matka v návrhu uviedla, že uvedený návrh je podaný z dôvodu, že aj napriek tomu, že rozsudkom
OS Žilina, sp. zn. 9P/57/2021 zo dňa 09.11. 2022 bola schválená rodičovská dohoda ohľadom výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. deťom, na základe ktorej súd zveril obe mal. deti do striedavej
starostlivosti oboch rodičov, pričom obaja rodičia sú oprávnení deti zastupovať a spravovať ich majetok,

takto upravená starostlivosť o mal. deti nefunguje z dôvodu, že otec riadnym spôsobom nekomunikuje
s matkou detí, marí rôznymi spôsobmi výkon starostlivosti o maloleté deti matke a nedostatočným
spôsobom poskytuje osobnú starostlivosť mal. deťom.

3. V súčasnosti je mal. A. hospitalizovaný v Univerzitnej nemocnici Martin na odd. kliniky detskej
anesteziológie a intenzívnej medicíny, hospitalizovaný pre akútny infektDC (dýchacích ciest), akútna

bronchitída so záchytom rhino/enterovírus po operačnom zákroku s nastavenou intenzívnou liečbou a
ventilačnej podpore. Podľa jej názoru, z vyššie uvedeného vyplýva, že je nutnosť zasiahnuť do úpravy
práva a povinnosti voči mal. dieťaťu skôr, ako bude rozhodnuté vo veci úpravy práv a povinností k mal.
deťom sp. z. 5P/173/2024 a to z dôvodu, že neskoré rozhodnutie môže zásadne ovplyvniť zdravie a
život maloletého dieťaťa. Má zato, že tak, ako uviedla vyššie, zdravotný stav maloletého aj napriek tomu,
že je stabilizovaný, je veľmi vážny. Z dôvodu akútnosti a vážneho zdravotného stavu, sa pri každom

závažnom lekárskom úkone neustále vyžaduje súhlas rodičov ku zdravotnému úkonu. Vzhľadom na to,
že matka a otec mal. dieťaťa, zo strany otca spolu nekomunikujú, je o to komplikovanejšie zabezpečovaťstarostlivosť o maloletého A. zo strany matky. Otec maloletých navrhol, aby celú starostlivosť za malol.
A. prebrala matka. Vydanie neodkladného opatrenia je v akútnom záujme a v prospech maloletého
a preto žiada návrhu vyhovieť.

4.Ajkeďmatkaauvedenýnávrhnavydanieneodkladnéhoopatreniaoznačila akoneodkladnéopatrenie
podľa § 365 CMP, súd z obsahu tohto návrhu dospel k záveru, že nejde o takéto neodkladné opatrenie,
nakoľko sa maloletý neocitol bez akejkoľvek starostlivosti a jeho život, zdravie a priaznivý vývoj nie je
vážne ohrozený. Maloletý sa v súčasnosti nachádza v nemocnici, kde má nastavenú intenzívnu liečbu

a ventilačnú podporu, preto nemožno konštatovať, že by bol bez starostlivosti a vážne bol ohrozený
jeho život. Matka podala tento návrh najmä z dôvodu, že s otcom nekomunikuje a v prípade vážneho
zdravotného stavu maloletého, pri každom vážnom zdravotnom úkone je potrebný súhlas oboch rodičov.

5. Zo spisového materiálu súd zistil, že matka dňa 22.10.2024 podala riadny návrh na úpravu práv
a povinností k maloletým deťom, ktoré konanie sa vedie pod sp. zn. 5P/173/2024.

6. Dňa 30.10.2024 podala matka návrh na vydanie neodkladného opatrenia na zverenie maloletého do
starostlivosti matky a určenie výživného otcovi.

7. Podľa § 159 CSP; začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súd iné konanie.

Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

8. Nakoľko mal súd preukázané, že v konaní 5P/173/2024 si podala matka riadny návrh na úpravu
práv a povinností k maloletému A. A. ako aj k malol. H. A., ktoré žiadala zveriť do svojej starostlivosti
a otca zaviazať prispievať na ich výživu, z uvedeného vyplýva, že na súde sa vedú ohľadne úpravy práv

a povinností k malol. A. zhodné konania a preto konanie 5P/181/2024, ktoré začalo neskôr zastavil.

9. Taktiež mal súd preukázané, že v konaní 5P/179/2024 matka podala návrh dňa 30.10.2024 na vydanie
neodkladného opatrenia, ktorým by jej súd zveril maloletého do osobnej starostlivosti a určil výživné
otcovi, z čoho vyplýva, že na súde sa vedú ohľadne úpravy práv a povinností k malol. A. na základne

neodkladného opatrenia zhodné konania a preto konanie 5P/181/2024, ktoré začalo neskôr zastavil.

Poučenie:

2 5P/181/2024
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody), a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 332 ods. 1 a 2 CSP
(1) Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

(2)Neodkladnéopatreniepodľa§325ods.2písm.e)jevykonateľnéjehovyhlásením;aksanevyhlasuje,
je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.