Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Tos/110/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010555
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ľupták, PhD., MBA
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2024:6924010555.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ľuptáka, PhD., MBA
a sudcov JUDr. Bc. Viktora Marka, PhD. a JUDr. Štefana Nováka, LL.M., v trestnej veci odsúdeného A.
B. C., na neverejnom zasadnutí konanom dňa 27. 11. 2024 v Banskej Bystrici, o sťažnosti odsúdeného
proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11PP/15/2024 zo dňa 03. 09.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného poriadku z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp.

zn. 11Pp/15/2024 zo dňa 03.09.2024.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením sp. zn. 11PP/15/2024 zo dňa 03. 09. 2024 senát Okresného súdu Rimavská Sobota podľa
§ 415 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 66 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona návrh odsúdeného
A. B. C., nar. XX. XX. XXXX v Lučenci, t. č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Želiezovce, Otvorené oddelenie Sabová, Rimavská Sobota, o podmienečné prepustenie z výkonu trestu

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/128/2013 zo dňa
21. 09. 2016, právoplatným dňa 21. 09. 2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn.
3T/128/2013 zo dňa 15. 07. 2022 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica
sp. zn. 5Tos/126/2022 zo dňa 15. 11. 2022, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods.
3 písm. c) Trestného zákona a iné, zamietol.

Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený priamo do zápisnice o verejnom zasadnutí konanom dňa 03.
09. 2024 sťažnosť, ktorú bližšie zdôvodnil prostredníctvom obhajcu písomným podaním doručeným
okresnémusúdudňa11.09.2024.Vpísomnýchdôvodochsťažnostivpodstateuviedol,žeprvostupňový
súd svoj právny záver oprel o právny záver Krajského súdu v Košiciach, ktorý ale uviedol správne, že
Okresný súd Zvolen nesprávne uviedol zápočet lehôt do súhrnného trestu výkonu trestu odňatia slobody

v ÚVTOS Želiezovce, čo malo za následok, že sa jeho návrh posúdil v jeho neprospech. Poznamenal,
že táto chyba mala za následok, že košický súd vyslovil právny názor, že jeho podanie je predčasné
apretohovyzval,abyvovlastnomzáujmeodstránilvyššieuvedenépochybenieOkresnéhosúduZvolen.
Ďalej uviedol, že podal písomné podanie na Okresný súd Zvolen, ktorý uznesením sp. zn. 3T/128/2013
zo dňa 13. 06. 2024 vykonal správne započítanie, teda odstránil pochybenie prvostupňového súdu.
Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota považuje za aplikáciu tvrdosti zákona, navyše keď je

pozitívne hodnotený príslušníkmi ZVJS a navyše v čase, keď už notoricky známy Nález Ústavného súdu
Slovenskej republiky a v súčasnosti už právne účinná novela trestných kódexov zavádza inú trestnú
politiku ako bola doposiaľ vykonávaná. Z týchto dôvodov považuje uznesenie zas vydané v neprospech
odsúdeného. Poukázal na to, že do úplného vykonania trestu odňatia slobody zostáva 39 kalendárnych
dní v tomto kalendárnom roku a nie v termíne, ako je uvedené, že až v roku 2025 v rozhodnutí Krajského
súdu v Košiciach. Vzhľadom na plynutie času pre odstúpenie veci na odvolací súd považoval podanie

za zrejme už nevykonateľné, pokiaľ by bola snaha rozhodnúť s následnou tvrdosťou zákona, ktorá byma za následok aplikovať skúšobnú dobu aj na 24 hodín zostatku vykonania trestu. Mal za to, že sa
odvolací súd k obdobnej absurdite neuchýli.

Podľa § 192 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného poriadku pri rozhodovaní o sťažnosti preskúma
nadriadený orgán správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť
a konanie predchádzajúce týmto výrokom napadnutého uznesenia. Po postupe v zmysle tohto
ustanovenia krajský súd dospel k záveru o potrebe zrušenia napadnutého uznesenia prvostupňového
súdu.

Krajský súd z obsahu predloženého spisového materiálu zistil, že odsúdený vykonával súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 2 rokov, ktorý mu bol uložený pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3
písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona rozsudkom Okresného súdu
Zvolen sp. zn. 3T/128/2013 zo dňa 21. 09. 2016, právoplatným dňa 21. 09. 2016 v spojení s uznesením
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/128/2013 zo dňa 15. 07. 2022 v spojení s uznesením Krajského súdu

v Banskej Bystrici sp. zn. 5Tos/126/2022 zo dňa 15. 11. 2022, v ústave na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, do 12. 10. 2024.

Keďže odsúdený už vykonal celý trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený, sťažnostný súd považoval
za bezpredmetné a nadbytočné vyjadriť sa k dôvodnosti podanej žiadosti odsúdeného o podmienečné

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, najmä ak prípadná realizácia takéhoto postupu už ani
neprichádzala do úvahy.

Z uvedených dôvodov krajský súd preto postupom podľa § 194 ods. 1 Trestného poriadku zrušil
uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11Pp/15/2024 zo dňa 03. 09. 2024, bez

potreby ďalšieho rozhodnutia.

Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 163 ods. 4 Trestného poriadku v
spojení s § 180 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.