Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26Ps/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124201387
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124201387.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNitravkonanípredsudcomJUDr.LukášomPoperníkomvovecistarostlivostisúduoosobu:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. - C., zastúpenú E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX/XX, D. - C. ako súdom ustanoveným procesným opatrovníkom, o návrhu navrhovateľky
B. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. - C., za účasti Okresného prokurátora v Nitre,
na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony tak, že menovaná
nie je spôsobilá vykonávať akékoľvek jednostranné, ako aj dvojstranné právne úkony, predmetom
ktorých je nakladanie s akoukoľvek finančnou hotovosťou a majetkom, uzatvárať akékoľvek zmluvy

vo všetkých oblastiach, vrátane ručenia, právne úkony týkajúce sa rozhodovania o svojej zdravotnej
a sociálnej starostlivosti, právne úkony vykonávané pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy,
orgánmi územnej samosprávy, úradmi, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami, ako aj inštitúciami
poskytujúcimi služby.

II. Súd u s t a n o v u j e F. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníčku A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ju
bude riadne zastupovať v rozsahu jej obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

III. Opatrovníčka j e p o v i n n á predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s jeho
majetkom dvakrát ročne, vždy k 30.06. a k 31.12. za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení
funkcie j e p o v i n n á predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

IV. Trovy dôkazov p l a t í š t á t .

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.