Uznesenie Judgement was issued on Monday, December 9, 2024

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/166/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624202655
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1624202655.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v konaní o zverenie maloletej: meno neurčené A., nar. XX.XX.XXXX, t.č. dočasne
umiestnená v Centre pre deti a rodiny Pezinok, Nová ul. č. 9, Pezinok, dieťa rodičov: matky B. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX a neuvedeného otca, do predosvojiteľskej starostlivosti
navrhovateľov: F. G., nar. XX.XX.XXXX a F. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom H. XXXX/XXX, H.
I. a nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie tohto znenia:

„Súd nariaďuje Centru pre deti a rodiny Pezinok, so sídlom Nová ul. č. 9, Pezinok, aby maloletú meno
neurčené A., nar. XX.XX.XXXX, odovzdalo do starostlivosti navrhovateľov F. G., nar. XX.XX.XXXX a F.
G., nar. XX.XX.XXXX.“

II. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného na
Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 9P/166/2024.

III. Súd zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu, č.k. 9P/114/2024-20 zo
dňa 26.08.2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.12.2024 sa navrhovatelia domáhali zverenia maloletej
do svojej predosvojiteľskej starostlivosti. Zároveň sa domáhali nariadenia neodkladného opatrenia,
ktorým by súd nariadil Centru pre deti a rodiny Pezinok, aby odovzdalo maloletú do ich starostlivosti.

2. Návrh odôvodnili tým, že manželstvo uzatvorili v roku 2014, obaja sú zdraví, bezúhonní a riadne
zamestnaní. Rozhodnutím ÚPSVaR Bratislava boli dňa 05.12.2018 zapísaní do zoznamu žiadateľov,

ktorí majú záujem stať sa osvojiteľom. Dňa 17.01.2019 im na základe neodkladného opatrenia bol
do starostlivosti zverený ich syn F. D. G.. Rozsudkom z 26.02.2020 došlo k jeho osvojeniu. Túžili mu
dopriať vyrastať so súrodencom a rovnako aj navrhovatelia mali pocit, že by dokázali prijať a vychovať
aj druhé dieťa. Rozhodnutím ÚPSVaR Bratislava boli dňa 16.10.2020 opätovne zapísaní do zoznamu
žiadateľov,ktorímajúzáujemstaťsaosvojiteľom.Prípravunanáhradnúrodinnústarostlivosťabsolvovali
v akreditovanom subjekte Návrat. Dňa 15.10.2024 sa na pôde ÚPSVaR Bratislava oboznámili s

dostupnými dokumentmi maloletej a vyslovili záujem o stretnutie s ňou. Dňa 16.10.2024 im bol doručený
súhlas s nadviazaním osobného kontaktu s maloletou. Prvú interakciu absolvovali dňa 17.10.2024
a následne dve ďalšie 23.10.2024 a 25.10.2024. Posledná interakcia bola spojená so šetrením v
domácnosti a odovzdaním maloletej do starostlivosti navrhovateľov v rámci návštevného pobytu.
Navrhovatelia majú pre maloletú pripravené všetky potrebné veci a sú pripravený prijať maloletú
do ich rodiny. Počas pobytu maloletej u navrhovateľov si navrhovatelia veľmi rýchlo začali všímať

vzájomnú náklonnosť. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava vydal odporúčanie k realizovaniu
náhradnej rodinnej starostlivosti. Ešte pred rozhodnutím vo veci samej si záujem maloletého dieťaťa,ktorého rodičia nie sú schopní sa oňho postarať, vyžaduje predbežné zverenie do starostlivosti
navrhovateľov, ktorí vychádzajúc z obsahu odporúčania k realizovaniu náhradnej rodinnej starostlivosti
nadviazali bezproblémovú interakciu s maloletým dieťaťom, v záujme ktorého je nepochybne čím skôr

vyrastať v rodine, ktorá je pripravená maloleté dieťa prevziať do starostlivosti a zabezpečovať riadnu
starostlivosť. Sú toho názoru, že je nevyhnutné bezodkladne upraviť vzťahy medzi maloletým dieťaťom
a navrhovateľmi, aby sa citové väzby medzi nimi neprerušili a aby mohli v ich rozvíjaní nerušene
pokračovať, čo je v jeho najlepšom záujme.

3. Navrhovatelia k návrhu priložili sobášny list navrhovateľov, rodný list maloletej, rozsudok OS Malacky
č.k. 9P/126/2024-46, uznesenie OS Pezinok č.k. 5P/103/2019-54, výpisy z registra trestov, potvrdenie
ozdravotnomstavenavrhovateľov,oznámenieonávštevnompobyte,výpiszlistuvlastníctva,potvrdenia
o príjme navrhovateľov, rozhodnutia o zapísaní do zoznamu žiadateľov o NRS, záverečnú správu
o aktualizácii prípravy na NRS, súhlas ÚPSVaR Bratislava k nadviazaniu osobného vzťahu, správu
z psychologického hodnotenia interakčného procesu, odporúčanie ÚPSVaR Bratislava k realizácii NRS,

potvrdenie o poberaní invalidného dôchodku navrhovateľom.

4. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 326 ods. 1 a ods. 2 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa
popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich

potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z
nehozrejmé,akéhoneodkladnéhoopatreniasanavrhovateľdomáha.Knávrhumusínavrhovateľpripojiť
listiny, na ktoré sa odvoláva.

7. Podľa § 329 ods. 1 prvej vety C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

8. Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), súd nariadi neodkladné opatrenie
aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

9. Podľa § 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 3 C.m.p., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 4 C.m.p., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Podľa § 367 ods. 7 C.m.p., súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

13. Neodkladné opatrenia neprejudikujú práva ani jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje

opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu. Z
povahy neodkladných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti, ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie. Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá,
aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe bezodkladnej
úpravy pomerov. Pri prijímaní takéhoto opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti konania nad úplným

preukázaním uplatneného nároku. Rozhodné skutočnosti (predovšetkým nárok sám) nemusia byť
spoľahlivo preukázané. K nariadeniu neodkladného opatrenia stačí, ak sú rozhodné skutočnosti aspoň
osvedčené, t.j. ak sa javia aspoň pravdepodobnými, a teda umožňujú záver o pravdepodobnosti
nároku, ktorému má byť poskytnutá súdna ochrana. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou,najmä naliehavosťou jej riešenia. Zároveň neodkladné opatrenie nariadi súd len za predpokladu, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery, teda ak je splnený predpoklad naliehavosti požadovanej úpravy
a je nevyhnutný okamžitý zásah súdu. Dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia musí existovať

v čase, keď súd o neodkladnom opatrení rozhoduje. Posúdenie bezodkladnosti úpravy pomerov je na
úvahe súdu, pričom je potrebné starostlivo zvážiť dôsledky, ktoré pre účastníkov konania nariadením
neodkladného opatrenia môžu nastať.

14. Záujem maloletého dieťaťa je vždy prvoradý (čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa, čl. 24 ods. 2 Charty

základných práv Európskej únie, čl. 5 Zákona o rodine).

15. Zo spisového materiálu vedeného tunajším súdom o maloletej vyplýva, že Okresný súd Malacky
uznesením č.k. 9P/114/2024-20 zo dňa 26.08.2024, právoplatným dňa 03.10.2024 nariadil Univerzitnej
nemocnici Bratislava odovzdať maloletú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Pezinok. Rozsudkom
tunajšieho súdu sp. zn. 9P/126/2024-46 zo dňa 24.10.2024, právoplatným dňa 08.11.2024 súd určil, že

maloletá je osvojiteľná.

16. Po oboznámení sa s návrhom a jeho prílohami, ako aj so spisovým materiálom vedeným
na tunajšom súde ohľadne maloletej, dospel súd k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný. Z rozhodnutia ÚPSVaR Bratislava zo dňa 16.10.2020 vyplýva, že navrhovatelia sú

zapísaní v zozname žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnom alebo osvojiteľom. Z odporúčania
k realizovaniu NRS zo dňa 07.11.2024 vyplýva, že celý priebeh nadväzovania osobného vzťahu bol
zhodnotený pozitívne a ÚPSVaR Bratislava dal odporúčanie k realizácii NRS.

17. V záujme každého maloletého dieťaťa je vyrastať v rodine, ktorá by mu poskytla lásku a potrebné

zázemie. Pri osvojení ide o právny proces, zahrňujúci v sebe v širšom kontexte aj ďalšie konania
(konanie o osvojiteľnosti a konanie o zverenie do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov).
Navrhovatelia iniciovali konanie o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti tak,
ako to vyžaduje hmotnoprávna úprava, ako jednu z podmienok osvojenia dieťaťa. Vzhľadom na útly
vek maloletého dieťaťa je práve toto obdobie života preň mimoriadne dôležité, kedy sa dieťa pripútava

a v ktorom sa mimoriadne intenzívne vytvárajú jeho väzby na okolie a to tak v citovej, emocionálnej,
mentálnej, fyzickej i sociálnej rovine. Práve obdobie prvých rokov života dieťaťa je obzvlášť kľúčové
z hľadiska jeho naviazanosti na konkrétne osoby, situácie a zorientovanie sa dieťaťa v sociálnom
prostredí, v ktorom žije. Z uvedených dôvodov je obzvlášť dôležité a žiaduce, aby bola maloletá
čo možno najskôr začlenená do stáleho rodinného prostredia a mala čo najskôr možnosť vyrastať

v zdravom a prirodzenom rodinnom prostredí. Akákoľvek iná forma starostlivosti má prednosť pred
ústavnoustarostlivosťouajetakžiaducevšestrannepodporovaťsociálne,osobnéacitovéväzbydieťaťa
predovšetkým na osoby, ktoré majú evidentný záujem a podnikajú všetky nevyhnutné právne kroky, aby
mohli do budúcna poskytovať maloletej plnohodnotnú starostlivosť, ktorú dieťaťu jeho biologická rodina
nedokáže zabezpečiť.

18. Z predložených listinných dôkazov má súd za osvedčené, že navrhovatelia spĺňajú potrebné
predpoklady a majú vytvorené vhodné podmienky k tomu, aby im mohla byť maloletá do rozhodnutia
súdu vo veci samej zverená do ich starostlivosti. Navrhovatelia nemajú záznam v registri trestov, sú
zdravotne spôsobilí, majú zabezpečený pravidelný príjem a vhodné bytové podmienky. V nadväznosti

na uvedené je v záujme maloletej, aby sa začala adaptovať na stále rodinné prostredie čo najskôr.
Navrhovatelia prejavili záujem o starostlivosť o maloletú a súd má za osvedčené, že sú schopní maloletej
poskytnúť istotu a stabilitu rodinného prostredia a majú evidentný záujem zabezpečovať všetky potreby
maloletej tak po emocionálnej aj materiálnej stránke.

19. Vzhľadom na všetky súdu známe skutočnosti a v súlade s vyššie citovaným zákonnými
ustanoveniami, stotožňujúc sa s dôvodmi podaného návrhu, súd návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia vyhovel a nariadil Centru pre deti a rodiny Pezinok, aby maloletú odovzdalo do starostlivosti
navrhovateľov.

20. Súd zdôrazňuje, že nejde o konečné rozhodnutie a neprejudikuje sa neodkladným opatrením
rozhodnutie vo veci samej. Posúdenie naplnenia všetkých hmotnoprávnych podmienok pre zverenie
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti bude predmetom konania vo veci samej, kde súd rozhodne
až po riadne vykonanom dokazovaní.21. Podľa ust. § 363 Civilného mimosporového poriadku, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené
neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

22. Vzhľadom na to, že odpadli dôvody na dočasné umiestnenie maloletej do centra pre deti a rodiny,
súd zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu, č.k. 9P/114/2024-20 zo dňa
26.08.2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Malacky, písomne, trojmo.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ide o rozhodnutie vo
veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť

uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl.
C.m.p.).