Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/735/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711203062
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1711203062.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku, v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so
sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: A. O., E.. XX.XX.XXXX,
bytom S. XX, Z., pre vymoženie 60,00 eur istiny s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom
JUDr. Barborou Božíkovou Ághovou, nástupkyňou pôvodného súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Ágha, so sídlom Jaskový rad 79, 831 03 Bratislava, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o

zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s. proti Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie a výzvy na úhradu trov starej exekúcie EX 38216/2011 zo dňa 25.05.2020 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 01.03.2011,
začalo vo veci exekučné konanie, na podklade Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. W. zo

dňa 21.09.2009, právoplatného dňa 21.09.2009 a vykonateľného dňa 06.10.2009 vydaného Krajským
riaditeľstvom PZ v Bratislave, Pohotovostná motorizovaná jednotka, Bratislava (ďalej len „exekučný
titul“), na vykonanie ktorého bol tunajším súdom poverený JUDr. Ladislav Ágh, poverením č. XXXX
XXXXXX, dňa 28.04.2011. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 12.05.2011.

2. Dňa 29.05.2020 súdny exekútor doručil súdu Námietky spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s.

proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a výzvy na úhradu trov starej exekúcie zo dňa
25.05.2020 spolu s Upovedomením o zastavení starej exekúcie výzvy na úhradu trov starej exekúcie
EX 38216/11-81, 1Er/735/2011 zo dňa 21.04.2020 (ďalej aj ako „Upovedomenie“ alebo „UOZSE“).

3. Z predloženého UoZSE je zrejmé, že súdny exekútor ho vydal dňa 21.04.2020 v zmysle § 2 ods.
1 písm. a) z.č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len „ZoUNEK“), t.j.

stará exekúcia sa zo zákona zastavuje uplynutím rozhodnej doby. Zároveň súdny exekútor vyzval
oprávneného na zaplatenie trov starej exekúcie vo výške 35,- eur + 7,- eur za DPH. Predmetné UoZSE
bolo oprávnenému, spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s. doručené dňa 22.04.2020.

4. Z predloženého stanoviska súdneho exekútora je zrejmé, že oprávnený doručil námietky proti UoZSE
až dňa 26.05.2020.

5. Podľa § 233a Ex. por., „Postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.aprílom 2017 a
vedených podľa predpisov účinných do 31.marca 2017 upravuje osobitný zákon.“

6. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplneníniektorýchzákonov(ďalejlen„ZoUNEK“),„Tentozákonupravujepostupukončeniaexekučných

konaní začatých pred 1.aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 30.marca 2017 (ďalej len„exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej
len „opätovný návrh“).“

7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, „Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1.aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.“

8. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, „Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.“

9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, „Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.“

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, „Ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.“

11. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, „Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.“

12. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, „Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach doručí súd oprávnenému
a exekútorovi.

13. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK, „Ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).“

14.Podľa§243hods.1prvávetaEx.por.,„Aktentozákonv§243iaž243kneustanovujeinak,exekučné
konania začaté pred 1.aprílom sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.“

15. Podľa § 36 ods. 5 Ex. por., „Ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie nemožno

prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno podať návrh
na obnovu konania.“

16. Lehota na podanie námietok je procesnou lehotou. To znamená, že stačí, ak sa námietky podajú
na pošte, prípadne na inom orgáne, ktorý je povinný procesný úkon doručiť v posledný deň lehoty. Na

zachovanie lehoty sa vyžaduje, aby námietky boli podané u exekútora. V exekučnom konaní je vylúčené
zmeškanie lehoty na podanie námietok.

17. Lehota na podanie námietok proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie je, v zmysle § 7 ods. 1
ZoUNEK, tridsaťdňová a začína plynúť od doručenia upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Táto

lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať.

18. Skôr ako súd začal skúmať obsah námietok spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., preskúmal
dodržanie zákonnej lehoty na ich podanie. Súd mal zo spisu preukázané, že upovedomenie o
zastavení starej exekúcie jej bolo doručené dňa 22.04.2020. Lehota na podanie námietok proti tomuto

Upovedomeniu uplynula v zmysle § 7 ods. 1 ZoUNEK dňom 22.05.2020. Z predložených námietok je
zrejmé, že boli vyhotovené až dňa 25.05.2020, a z oznámenia súdneho exekútora bolo preukázané,
že oprávnený mu námietky doručil až dňa 26.05.2020, teda po zákonnej lehote vyššie citovaného
zákonného ustanovenia. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd
rozhodol tak, že námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a výzvy na

úhradu trov starej exekúcie EX 37519/2011 odmietol v zmysle § 7 ods. 3 druhá veta ZoUNEK.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 10 ods. 2 ZoUNEK). Sťažnosť sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktoré napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP). Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP). Sťažnosť môže podať len ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 CSP).