Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/62/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124379633
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Pučeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124379633.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: A. B., C. C.
D. C. XX/XX, XXX XX B., v konaní zast.: URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Skuteckého 17, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovanému:
1/ E. B., F. G., 2/ F. G., 3/ H. G., 4/ I. G.,
5/ F. G., 6/ E. B., F. G., 7/ I. G., 8/ H. G.,
9/ E. B., F. G., 10/ F. G., 11/ J. G., 12/ H. G.,
13/ I. G., 14/ F. G., 15/ E. B., F. G., 16/ H. G., 17/ I. G., 18/ I. G., 19/ J. D. G., 20/ F. G.,
21/ E. B., F. G., 22/ J. G., 23/ H. G., A 24/ I. G., žalovaní 1/ až 24/ zastúpení správcom: Slovenský
pozemkový fond, so sídlom
Búdkova cesta 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
o zastavení konania, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 26. 09. 2024 sa žalobca domáhal vyporiadania podielového
spoluvlastníctva.
2. Okresný súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 07. 10. 2024 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
v sume 1 022,00 Eur (položka č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov) v lehote 10 dní odo dňa
doručenia výzvy. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Uvedenú výzvu
prevzal právny zástupca žalobcu dňa 07. 10. 2024.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok nezaplatil v stanovenej lehote po doručení výzvy na
zaplatenie súdneho poplatku (v zmysle § 111 ods. 2 C. s. p.), súd podľa citovaných ustanovení konanie
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.