Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pc/59/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724204499

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724204499.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, v právnej veci navrhovateľky: A. B. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C. D. XX, A., proti odporkyni: B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, o zrušenie
vyživovacej povinnosti pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I./ Zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľky voči odporkyni, o ktorej bolo rozhodnuté rozsudkom

Okresného súdu Michalovce č. konania 23Pc/30/2022-28 zo dňa 11.10.2022, v spojení s dopĺňacím
rozsudkom Okresného súdu Michalovce č. konania 23Pc/30/2022-49 zo dňa 9.11.2023, v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. konania 24CoP/4/2024-70 zo dňa 21.5.2024.

II./ Vyživovacia povinnosť navrhovateľky voči odporkyni sa zrušuje od dňa 1.12.2024.

III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 24.10.2024 domáhala zrušenia vyživovacej
povinnosti k svojmu plnoletému dieťaťu.

2./ Podľa § 62 ods. 1 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
Zákon o rodine), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do
času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

3./ Podľa § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

4./ Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.