Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Ek/2036/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122372606
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6122372606.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XXX, XXX XX A., o vymoženie 4572,96 Eur, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Mária Zervan, so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, pod sp. zn. 195EX
317/22, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa §61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 72
Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.07.2022 domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky vo výške 4572,96 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne č. 2261412213 zo dňa 30.03.2022.

2. Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 19.07.2022 poverenie súdnej
exekútorke JUDr. Mária Zervan, so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava
(ďalej len „súdna exekútorka“), ktorá ju vedie pod sp. zn. 195EX 317/22.

3. Dňa 29.08.2024 súdna exekútorka doručila súdu podania oprávneného – návrh na zastavenie
exekúcie zo dňa 21.08.2024, v ktorom oprávnený oznamuje, že zrušil výkaz nedoplatkov č. 2261412213
v plnom rozsahu, čo zakladá dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods.1 písm. b) Exekučného
poriadku. Oprávnený zrušil exekučný titul nakoľko na základe údajov z RFO zistil, že platiteľ poistného
nemá trvalý pobyt na území SR od 23.06.1999, v dôsledku čoho sa zmení obdobie trvania poistenia

v SR, čo má vplyv na výšku pohľadávky.

4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a) po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),
d)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak

od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.5. Súd preskúmaním spisu a podania oprávneného zistil, že exekúcia je vedená na základe exekučného
titulu - výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne č. 2261412213 zo dňa 30.03.2022, ktorý
bol zrušený.

6. Jedným z predpokladov vedenia exekučného konania je existencia exekučného titulu, a to tak
z hľadiska formálneho, ako aj z hľadiska materiálneho. Tomuto zodpovedá právo ale aj povinnosť
súdu nielen v čase vydania poverenia na vykonanie exekúcie ale v ktoromkoľvek štádiu už začatého
exekučného konania až do jeho ukončenia skúmať existenciu účinného exekučného titulu. Zrušenie

exekučného titulu je obligatórnym dôvodom na zastavenie exekúcie exekučným súdom. Inými slovami
povedané pokiaľ dôjde v priebehu exekúcie k zrušeniu exekučného titulu, napr. ako v tomto prípade v
konaní o mimoriadnom opravnom prostriedku, exekučnému súdu nezostáva nič iné ako prebiehajúcu
exekúciu zastaviť.

7. Na základe skutočnosti, že exekučný titul na ktorého podklade bola vedená exekúcia bol zrušený,

súd exekúciu podľa § 61k ods.1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil v celom rozsahu (výrok I).

8. Podľa § 198 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

9. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 199c ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému

pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

11.Podľa§21ods.1vyhláškyMSSRč.68/2017Z.z.,ktorousavykonávajúniektoréustanoveniazákona
NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za výkon
exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s
vedením konania.

12. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení

exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

13. Podľa § 30b vyhlášky, v exekučnom konaní začatom od 1.apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré
sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa
predpisov účinných do 31. decembra 2023.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky účinnej do 31.12.2023, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov
vo výške 60 eur.

15. Súd môže podľa §-u 199c ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku uložiť oprávnenému povinnosť

nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi ak dôvod, pre ktorý bola exekúcie zastavená možno
pričítať oprávnenému. Úlohou súdu je preskúmať, či mal oprávnený k dispozícii poznatky, z ktorých sa
dal takýto výsledok konania (zastavenie exekúcie) predvídať, a či preto mohol pri náležitej opatrnosti
predísťtakýmtodôsledkom(napr.uzneseniaÚstavnéhosúduIV.ÚS325/2010,II.ÚS410/2010).Súdmá
za to, že oprávnený je ten, kto objektívne nesie zodpovednosť, že exekučný titul, ktorý v konaní predloží,

bude spôsobilým exekučným titulom počas celého priebehu exekúcie a pokiaľ je exekúcia zastavená z
dôvodu, že tento bol zrušený, dôvod zastavenia možno pričítať oprávnenému.

16. S poukazom na skutočnosť, že exekúcia bola zastavená z dôvodu zrušenia exekučného titulu
a dôvod na zastavenie exekúcie možno pričítať oprávnenému, súd postupoval podľa §-u 199c

Exekučného poriadku a to tak, že náhradu paušálnych výdavkov súdnemu exekútorovi vo výške 60 Eur
+ DPH 20%= 72 Eur priznal, a túto povinnosť uložil oprávnenému (výrok II).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.