Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 12, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41Pc/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124204489
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124204489.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou, v právnej veci navrhovateľky: A. B. C. D.,

A., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. X, XXX XX E., zast. JUDr. Jolanou Fuchsovou, PhD.,
advokátkou so sídlom Štúrova 20, Košice, proti manželovi navrhovateľky: F. G. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale E. X, XXX XX E., zast. F. G. E., advokátkou so sídlom Tomášikova 35, Košice, v konaní o rozvod
manželstva

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania, navrhovateľky A. B. C. D., A., D. E., nar. XX.XX.XXXX a manžela
F. G. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
Bidovce vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.03.2024 domáhala, aby súd rozviedol
jej manželstvo s manželom navrhovateľky uzavreté dňa 24.05.2003.
2. Na pojednávaní konanom dňa 12.12.2024 navrhovateľka uviedla, že trvá na podanom návrhu na
rozvod manželstva. Manžel navrhovateľky s rozvodom manželstva súhlasil.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z. z., Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Keďže sa všetci účastníci konania prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, čo potvrdili svojimi
vlastnoručnými podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice z pojednávania konanom na Mestskom
súde Košice dňa 26.11.2024, rozsudok bol vyhotovený v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom
prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z
účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po vyhlásení a
odôvodnení rozsudku sa účinne tohto svojho práva vzdali (§ 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.