Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12Ek/115/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119211526
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Betková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6119211526.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Trenčín, M. R. Štefánika 20, 911 01 Trenčín, IČO: 30794536 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom C. D. B. XX, XXX XX D. B. o vymoženie 101,30 EUR s
prísl., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Adriana Soldán Steinerová, so sídlom exekútorského úradu
Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, IČO: 34056319, pod sp. zn. 156EX 36/19, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v celom rozsahu podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku
z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekútora vo výške 72 EUR do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 21.01.2019, domáhal
od povinného vymoženia 101,30 EUR s prísl., na základe exekučného titulu – rozhodnutie Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny Trenčín sp.zn. TN2/OHNNVaŠSD/SOC/2017/5493-17 zo dňa 20.02.2017, ktoré
nadobudlo vykonateľnosť dňa 29.03.2017 a rozhodnutie Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Trenčín
sp.zn. TN2/OHNNVaŠSD/SOC/2017/15452-25 zo dňa 20.02.2017, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa
29.03.2017 (ďalej ako „exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a príloh k nemu vydal dňa
23.01.2019 poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi: JUDr. Adriana Soldán Steinerová,
so sídlom exekútorského úradu Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, IČO: 34056319 (ďalej len ako „súdny
exekútor“), ktorá vedie exekúciu pod sp. zn. 156EX 36/19.

3. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť,
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,

e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

4. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd exekúciu

zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh nazastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie
exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

5. Podľa § 206 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
právoplatnosťou uznesenia o nariadení likvidácie dedičstva sa exekučné konanie na majetok poručiteľa
zastavuje.

6. Súdna exekútorka predložila súdu podnet na zastavenie exekúcie vzhľadom na skutočnosť, že

povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a preskúmaním rozhodnutia súdu v dedičskom konaní vedenom
na majetok poručiteľa (uznesenia Okresného súdu Trenčín sp. zn. 11D/21/2022, Dnot 15/2022 zo
dňa 14.06.2023, konajúc JUDr. Miroslava Turňová, notárka, ako súdny komisár) bolo zistené, že jeho
I. výrokom konajúci súd nariadil likvidáciu dedičstva poručiteľa, a jeho II. výrokom vyzval veriteľov
poručiteľa, aby v lehote do 1 mesiaca od zverejnenia tejto výzvy oznámili súdu svoje pohľadávky s
uvedenímvýšky,právnehodôvoduaspôsobuzabezpečenia.Zároveňdruhýmvýrokomsúdvdedičskom

konaní upozornil veriteľov, že pohľadávky, ktoré nebudú pri likvidácii uspokojené, zaniknú. Predmetné
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.07.2023.

7. Súd po opätovnom preskúmaní spisového materiálu mal za preukázané, že v dedičskom konaní
vedenom na majetok poručiteľa - povinného bola právoplatným uznesením súdu nariadená likvidácia

dedičstva, ktorou sa podľa § 206 ods. 1 CMP založil následok v podobe zastavenia exekučného konania
na majetok povinného, v ktorom sa vymáhala pohľadávka oprávneného priznaná exekučným titulom.
Uznesenie o nariadení likvidácie dedičstva nadobudlo právoplatnosť dňa 05.07.2023. Zastavenie
exekučného konania podľa § 206 ods. 1 CMP nespadá do kategórie dôvodov, pre ktorý patrí súdnemu
exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n ods. 1 písm. a) Exekučného

poriadku (v tomto prípade povinný nezanikol bez právneho nástupcu a dedičské konanie po povinnom
nebolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok nepatrnej hodnoty). Na
základe uvedeného je zrejmé, že po začatí exekúcie nastal dôvod na zastavenie exekúcie v celom jej
rozsahu momentom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o nariadení likvidácie dedičstva povinného.

8. Súd vychádzal z dôkazných prostriedkov, ktoré sú uvedené v tomto uznesení, a dospel k právnemu
záveru, že je daný a preukázaný dôvod na zastavenie exekúcie, a preto súd v celom rozsahu exekúciu
podľa§61kods.1písm.d)Exekučnéhoporiadkuzastavil,takakojeuvedenévI.výrokutohtouznesenia.

9. Podľa § 30b ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, (ďalej len „Vyhláška č. 68/2017 Z. z.“), v exekučnom konaní začatom od
1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí
exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.

10. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej
činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania.

11. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 60 eur.

12. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

13. Exekúcia v tomto exekučnom konaní začala dôvodne. Exekútorovi patria v prípade zastavenia
exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 Exekučného poriadku trovy exekútora v zmysle § 198 ods. 2 veta prvá
Exekučného poriadku, teda náhrada paušálnych výdavkov. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej

hodnoty (§ 197 ods. 2 Exekučného poriadku).14. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu paušálnych výdavkov v celkovej výške 72 EUR
( paušálna odmena vo výške 60 EUR + hodnota 20 % DPH vo výške 12 EUR, keďže súdny exekútor
je platiteľom dane z pridanej hodnoty.

15. V zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. v znení účinnom do 31.12.2023 exekútorovi patrí
náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60,- EUR. V tomto konaní má teda exekútor nárok na dôvodné
trovy vo výške 72 EUR vrátane DPH (60 EUR paušálna náhrada výdavkov + 20 % DPH). Vychádzajúc
z citovaných ustanovení Exekučného poriadku a vyhlášky súdny exekútor v tomto exekučnom konaní

má nárok na náhradu paušálnych trov vo výške 60 EUR. Keďže súdny exekútor je aj platiteľom dane z
pridanej hodnoty, zvyšuje sa v zmysle § 197 ods. 2 Exekučného poriadku hodnota paušálnych výdavkov
o 20% DPH, t. j. 12 EUR (t. j. spolu 72 EUR s DPH).

16. Súd teda priznal exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo výške 72 EUR. Súd v zmysle § 199c
ods. 1 Exekučného poriadku uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť trovy exekútora, pretože v danom

prípade exekúcia bola zastavená z iného dôvodu - nemajetnosť povinného pre nariadenú likvidáciu
dedičstva, v čoho dôsledku zodpovednosť za úhradu trov exekútora znáša oprávnený. Aj keď ide v
danom prípade o výkon práva (podať návrh na vykonanie exekúcie), nejde o výkon práva bezodplatný.
S podaním návrhu na vykonanie exekúcie (ako výkonom práva) sú vždy spojené náklady (napr. súdny
poplatok), ktoré platí ten, kto návrh podáva s očakávaním, že ich bude mať nahradené povinným. Trovy

súdneho exekútora vo výške 72 EUR je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi v lehote troch
dní odo dňa právoplatnosti uznesenia, tak ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.