Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Račko
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/145/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010802
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010802.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený Y. O., nar. XX.XX.XXXX P. I., trvale bytom
B. P. Č.. XXX, XXX XX U., občan SR
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 20.11.2024 v čase o 23.28 hod. viedol vodič Y. O. osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra TsEČ:
J. po ceste 11/527 v k. ú. obce T. W. v smere jazdy P. W. - U., kde bol pri zastávke SAD zastavený
a kontrolovaný hliadkou 00 PZ Veľký Krtíš, pri kontrole bol vyzvaný aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie množstva alkoholu v organizme, čo neodmietol a po prefúknutí prístroja AlcoQuant 6020
plus, číslo A409236 mu bola dňa 20.11.2024 v čase o 23.28 hod. nameraná hodnota 1,25 mg/1 čo je v
prepočte 2,60 promile, opakovane v čase o 23.46 hod. nameraná hodnota 1,15 mg/1, čo je v prepočte
2,40 promile a opakovane dňa 21.11.2024 v čase 00.27 hod. nameraná hodnota 1,06 mg/1 čo je v
prepočte 2,21 promile
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289ods.1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d á
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.