Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Mén

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124013361
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124013361.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén, dňa 18.10.2024 v Košiciach vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom C. XXXX, D.
E., okres Nové Mesto nad Váhom,

j e v i n n ý , ž e

na parkovisku pred skladovými priestormi obchodného domu NAY na F. G. H. X/X I. J. dňa 12.10.2023
v čase od 08.25 hod. do 08.31 hod. počas vykladania tovaru z nákladného motorového vozidla zn. DAF,
bielej farby, evidenčného čísla: K. XXX L., ktorého bol vodičom, odcudzil z jeho nákladného priestoru
notebook zn. ACER Aspire 3, striebornej farby, výrobného čísla M. v hodnote 399,99,- Eur, notebook zn.
N. I. O. 15 čiernej farby, výrobného čísla P. v hodnote 350,- Eur a notebook zn. LENOVO IDEAPAD SLIM
5 sivej farby, výrobného čísla D. v hodnote 719,99,- Eur, čím tak ich odcudzením spôsobil poškodenému
subjektu, obchodnej spoločnosti M. N., Q. Q. G. XX,XXXXX C., R.: XX XXX XXX škodu v celkovej výške

1 469,98,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona účinného do 05.08.2024

Z a t o s ú d :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
nakoľko trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu v trvaní 30 mesiacov, trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel v trvaní 40 mesiacov
uložený obvinenému A. B. trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/47/2023

zo dňa 19.10.2023 za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §289 ods. 4 Trestného
zákona považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jehodoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnompojednávaníobžalobu;potomtovyhláseníužnemôžuodporpodať.Osoba,ktorá jeoprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.