Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, November 15, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-48Er/3589/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209227346
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Jančušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7209227346.5

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. D. X, XXX XX B., o vymoženie uloženej povinnosti 66,38 eur a trov exekúcie vedenej pred súdnym
exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad so sídlom Jantárová 30, 040 01 Košice, pod sp.
zn. EX 2884/2009 takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
27.10.2009 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5803 089735 *, vydaného Okresným súdom Košice II

dňa 13.11.2009, bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Ján Sokol. Prvotné
poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 23.11.2009.

2. Uznesením Okresného súdu Košice II č.k. 48Er/3589/2009-27 zo dňa 27.8.2019 súd exekúciu
zastavil a zaviazal oprávneného uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,49 eur. Na
základe odvolania oprávneného bolo citované uznesenie rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach zo

dňa 17.4.2023, č.k. 8CoE/135/2022-76 zrušené a vec bola vrátená súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 3.5.2023.

3. Výzvou zo dňa 25.3.2024 tunajší súd vyzval súdneho exekútora o oznámenie v lehote 10 dní od
doručenia výzvy aký je stav vymáhania predmetnej pohľadávky, či v danej veci je možné vyhotoviť
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 5 ods. 1 zák. č. 233/2019

Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len ,,ZoUNEK“), a následne o jeho doručenie súdu. V prípade, ak to nie je možné, nech preukáže
zákonný dôvod, pre ktorý tento postup nie je možný, inak súd pristúpi k určeniu, že došlo k zastaveniu
exekúcie v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK účinnosťou cit. zákona. Súdny exekútor prevzal výzvu dňa
25.3.2024, v stanovenej lehote na výzvu súdu nereagoval a ani do dňa vydania tohto uznesenia
vyjadrenie vo veci nepredložil.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ustanovenia § 233a zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, postup ukončeniaexekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 upravuje osobitný zákon.

6. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").

7. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;

na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

9. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak
ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,

b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,

e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať

podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

10. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len
"exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa ustanovenia § 3 ods. 2 ZoUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého
vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

12. Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona

zastaviť rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je
povolený alebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo
dňa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

13. Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov

od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,
b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,

e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.14. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov

po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

15. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú

exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

16. Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška

paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.6)
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

17. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor

paušálne trovy uplatňuje.

18. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.7)

19. Podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou

uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

20. V danom prípade bola exekúcia začatá pred 1.aprílom 2017 a teda ide o starú exekúciu, na ktorú
sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 1.1.2020. Súdny exekútor prevzal prvotné poverenie na
vykonanie exekúcie dňa 23.11.2009. V danom prípade nejde o starú exekúciu uvedenú v ustanovení §

2 ods. 2 ZoUNEK tzv. absolútne výnimky zo zákona. Existuje však dôvod, pre ktorý došlo k predĺženiu
rozhodnej doby na základe dôvodov uvedených v ustanovení § 4 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK tzv. relatívne
výnimky. Konkrétne rozhodná doba uplynula až 12 mesiacov od právoplatnosti uznesenia Krajského
súdu v Košiciach zo dňa 17.4.2023, č.k. 8CoE/135/2022-76, t.j. 3.5.2024 a teda v zmysle ZoUNEK došlo
k zastaveniu starej exekúcie ex lege nasledujúcim dňom, t.j. 4.5.2024.

21. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor doručil
oprávnenému Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 120 dní v súlade s ustanovením §
5 ods. 3 ZoUNEK, preto súd v súlade s ustanovením § 8 ods. 2 ZoUNEK vydal toto uznesenie, ktorým
určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege. Zároveň súd rozhodol v intenciách ustanovenia § 6

ods. 4 ZoUNEK, že exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, nakoľko zákon v danom prípade
inú možnosť nepripúšťa.

22. Súd záverom dodáva, že pri konaní a rozhodovaní súdu o akýchkoľvek otázkach v rámci starého
exekučného konania je potrebné skúmať, či v tomto starom exekučnom konaní nedošlo k zastaveniu

starej exekúcie zo zákona, pričom uvedené sa týka výlučne starých exekúcií tak, ako sú definované v
§ 1 ods. 2 ZoUNEK. Z uvedeného dôvodu, ak je prvostupňovému súdu vrátené zrušené uznesenie na
opätovné rozhodnutie a ide o takú starú exekúciu, ktorá bola zastavená zo zákona (§ 2 ods. 1 ZoUNEK,
t.j. uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa §2 ods. 2 ZoUNEK), v takomto exekučnom
konanínemožnopokračovať,nakoľkostaráexekúciabolazastavenáexlege,atedasúdstratilprávomoc

vo veci konať a rozhodnúť (neodstrániteľná podmienka konania), pričom spôsob ukončenia exekučného
konania upravuje ZoUNEK.23. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.). V zmysle ust. §
243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.).

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).