Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 19, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-39Er/3155/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207229497
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7207229497.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávnených: 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX B.,
2/ A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX B. D., proti povinným: 1/ E. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytomF.XXX/XX,XXXXXG.,2/B.A.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.G.XXXX/XX,XXXXXI.,ovymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť oprávneným dlžné výživné v celkovej výške 93,20 Eur (2.808 Sk) a bežné
výživné na ich výživu vo výške 30% z výšky životného minima na jedno nezaopatrené dieťa a na každé

detí a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi, JUDr. Ing. Bohumil Husťák, so sídlom Žriedlová 3, Košice, trovy exekúcie
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II na základe zápisnice o spísaní návrhu na vykonanie exekúcie dňa 24.10.2007
a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 04.01.2008 poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť oprávneným dlžné výživné v celkovej výške 93,20 Eur (2.808 Sk) a bežné
výživné na ich výživu vo výške 30% z výšky životného minima na jedno nezaopatrené dieťa a na každé
detí a trov exekúcie. Súdny exekútor prevzal poverenie dňa 23.01.2008.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 08.11.2024 oznámenie, v ktorom uviedol, že povinný 1/ uhradil
v plnom rozsahu dlžné výživné a trovy exekúcie súdneho exekútora. V priebehu exekučného konania
nebolo možné vymôcť od povinného 2/ žiadne finančné prostriedky. Povinný 2/ na všetkých lustrovaných
pobytoch bol neznámy. Podľa vyjadrenia povinného 1/, že má vedomosť o úmrtí povinného 2/, súdny
exekútor vykonal súčinnosť Ministerstva vnútra SR Oddelenie matrík a hlásenia pobytu, ale úmrtie
potvrdené nebolo. Súdny exekútor vykonal lustrácie majetku povinného 2/ v Sociálnej poisťovni,

bankách, evidencii vozidiel, katastra nehnuteľnosti, avšak s negatívnym výsledkom. Na základe
uvedených skutočností súdny exekútor žiadal o vydanie uznesenia o zastavení exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného 2/, bez rozhodnutia o trovách exekúcie, ktoré boli vymožené v exekučnom
konaní.

3. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), každé

podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

4. Podanie súdneho exekútora súd podľa jeho obsahu posúdil ako podnet súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie.

5.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.,oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení

niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postupukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.

9.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,

k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo.

10. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd
zastaví, po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

12. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

13. Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne.

14. Podľa § 567 ods. 2 Občianskeho zákonníka, peňažný dlh plnený prostredníctvom peňažného ústavu
alebo prostredníctvom poštového podniku je splnený pripísaním sumy dlhu na účet veriteľa v peňažnom
ústave alebo vyplatením sumy dlhu veriteľovi v hotovosti, ak osobitný zákon neustanovuje inak alebo
ak sa veriteľ a dlžník písomne nedohodnú inak.

15. Po oboznámení sa s vyjadrením súdneho exekútora mal súd za preukázané, že pohľadávka
oprávnených titulom výživného vymáhaná v tomto exekučnom konaní bola povinným po začatí exekúcie
v celom rozsahu, t.j. dlžného výživného aj bežného výživného uhradená a tým zanikla.

16. Súd konštatuje, že po vykonanom dokazovaní mal za preukázané, že pohľadávka oprávnených

titulom výživného vymáhaná v tomto exekučnom konaní bola povinným po začatí exekúcie uhradená
a tým zanikla, a preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného
poriadku súd exekúciu zastavil pre zánik práva splnením.

17. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona

patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

18. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov.19. Súdny exekútor súdu v podaní doručenom dňa 08.11.2024 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje,
nakoľko boli vymožené v exekučnom konaní. Súd preto trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

20. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.