Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/118/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215810
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124215810.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D. E. F. XXX, proti odporcovi D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, za
účasti maloletých detí: F. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX,
všetci zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., H. C., nar. XX.XX.XXXX a D. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Košice – Staré mesto, vo
zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode manželstva schvaľuje dohodu rodičov v znení:
Maloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletý D. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX
sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otecsazaväzujeprispievaťna výživu maloletejF.sumou150EURmesačne,navýživumaloletéhoD.
sumou 150 EUR mesačne a na výživu maloletej G. sumou 100 EUR mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 16.8.2024 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva s odporcom a na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.

2. Rodičia uzavreli na súde dňa 3.10.2024 dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletým

deťom na čas po rozvode, na ktorej v ďalšom zotrvali. Zároveň sa po vyhlásení rozsudku vzdali všetci
účastníci práva podať voči nemu odvolanie, a to voči všetkým výrokom predmetného rozsudku.

3. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

6. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP a § 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o

rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.