Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/130/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203133
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203133.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci navrhovateľky -

manželky: Z. Q., Q.. D.Á., H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, C., zastúpená: AK JUDr. Mária Šupolová
s.r.o., so sídlom Račianska 17, Bratislava, IČO: 56 470 967 proti manželovi: Q. Q., H.. XX.XX.XXXX,
R. C. C. XX, C., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: Q. Q., H.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I.Súdmanželstvoúčastníkovkonania:Z.Q.,Q.D.,H..XX.XX.XXXXB.Q.Q.,H..XX.XX.XXXX,uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - Petržalka, vo zväzku XX,

ročník XXXX, na K. XX, S. S. Č. XX, r o z v á dz a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý Q. Q., H.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Q. Q., H.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 300,- €
mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode
manželstva.

Styk otca s maloletým Q. Q., H.. XX.XX.XXXX sa neupravuje.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.