Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/123/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202896
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202896.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou v mimosporovej

veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXXX/X, F.,
zastúpený v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, dieťa rodičov
– matky: C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXX, I., J. I. – I. K., H. L. a otca: A. B. C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXXX/X, F., zastúpeného: Marko & Overton-Fox, s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Karpatská 18, Bratislava, o návrhu navrhovateľky: L. D., L. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XXXXX/X, F., zastúpenej: Marko & Overton-Fox, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Karpatská 18, Bratislava, na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX, dieťa matky: C. C., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom G. XXX, I., a otca A. B. C. D., nar XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. X,
F. sa od právoplatnosti tohto rozhodnutia stáva

osvojencom

L. D., L. G., nar. XX.XX.XXXX v Malackách, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. X, F., štátneho občana

Slovenskej republiky, dcéry M. M. G. a N. G., L. O..

II. Priezvisko osvojenca bude „B. C. D.“.

III. Osvojiteľka sa zapíše v knihe narodení matričného úradu I., vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana
XX, por. č. XXXX ako biologická matka osvojenca.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktoré sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221
písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. (§ 368 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.