Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 11, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203593
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324203593.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
ako otec, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,
dieťa rodičov - matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX, toho času bytom F. XXX, E.,
v konaní zastúpená: Čibrik & Blazsek advokátska kancelária s.r.o. so sídlom Hlavná 14, Šaľa, IČO:
46 255 010, a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. B. XXX, v konaní zastúpený: JUDr.

Silvia Gašparíková, advokátka so sídlom Športová 2298/58, Sereď, o návrhu otca na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zveruje do
osobnej starostlivosti otca, s tým, že zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok sú oprávnení
obidvaja rodičia.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny kalendárny týždeň od piatka od
16.00 hod. do nedele do 16.00 hod. a každý párny kalendárny týždeň od stredy od 16.00 hod. do piatka
do 16.00 hod.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 100 eur mesačne, počnúc

právoplatnosťou tohto rozhodnutia, a to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca
maloletého dieťaťa.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia

nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej

časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.