Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/43/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722202306
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1722202306.2
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lapšanskou, v právnej veci žalobcu :
práp. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom v B., C. D. E. XXXX/XX, zastúpený : Advokátska kancelária prof.
JUDr. Ján Klučka, CSc, s.r.o., so sídlom Ku potoku č. 4, Košice, IČO : 54725542, proti žalovanej :
Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Pribinova 2, IČO :
00151866 , o náhradu nemajetkovej ujmy , takto
r o z h o d o l :
Vo zvyšujúcej časti súd žalobu zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. 1. Žalobou doručenou súdu sa žalobca proti žalovanej domáhal zaplatenia nemajetkovej ujmy v sume
5000,- eur. Súd vo veci rozhodol rozsudkom tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 2500,-
euratodotrochdníododňaprávoplatnostitohtorozsudku.Žalobcovisúdpriznávanáhradutrovkonania
v rozsahu 50 %.
2. Po vyhlásení rozsudku súd zistil, že vo výroku vyhláseného rozsudku chýba zamietajúca časť žaloby
a teda súd nerozhodol o celom predmete konania. Žalobou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 5000
eur s príslušenstvom, avšak súd mu priznal iba sumu 2500 eur.
3. Podľa § 225 ods. 1 CSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
4. Podľa § 225 ods. 2 CSP, Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.
5. Súd na základe návrhu žalobcu, doplnil pôvodný rozsudok 9C /43/2022 zo dňa 13.11.2023 tak, aby
zohľadňoval celý predmet konania a žalobný návrh.
6. Odôvodnenie pôvodného rozsudku zostáva nezmenené a vzťahuje sa v celom rozsahu i na dopĺňací
rozsudok.
7. Právoplatnosť a vykonateľnosť pôvodného rozsudku zostáva nezmenená.
Poučenie:Proti rozsudku je možné podať odvolanie, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia , na Okresnom súde
Pezinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.