Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 16, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 76Ek/1415/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123331930
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123331930.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti povinnému A. B.,
nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXXX/X, XXX XX E., o vymoženie 6749,45 EUR s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Petra Hadina pod sp. zn. XXXXX XXX/XX so sídlom exekútorského úradu

Poľná 42, 940 02 Nové Zámky o námietkach oprávneného voči upovedomeniu o zastavení exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a výzvu na náhradu výdavkov, ktorá je súčasťou upovedomenia o zastavení exekúcie
sp. zn. XXXXX XXX/XX vydaného súdnym exekútorom JUDr. Petra Hadina zo dňa 24.09.2024 na
prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 06.06.2023 domáhal od
povinného vymoženia 6749,45 eur s prísl. na základe exekučného titulu – platobný rozkaz sp. zn. XXXX/
XXX/XXXX zo dňa 02.05.2023, ktorý vydal Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako ,,exekučný titul"). Po
preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal súd dňa 23.06.2023 poverenie na vykonanie exekúcie,
ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Petra Hadina so sídlom exekútorského
úradu Bratislavská 23/11, 924 01 Galanta.

2. Dňa 24.09.2024 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1
písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Oprávnený upovedomenie
o zastavení exekúcie prevzal dňa 24.09.2024. Dňa 03.10.2024 boli do elektronickej schránky súdneho
exekútora doručené námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie (ďalej aj

ako ,,námietky“). Súdny exekútor námietky predložil súdu na rozhodnutie dňa 03.10.2024.

3. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora

predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konštatuje, že oprávnený podal námietky v zákonom

stanovenej lehote.5. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

6. Oprávnený v námietkach uviedol, že pred vydaním upovedomenia o zastavení exekúcie zaslal súdny
exekútor oprávnenému správu o priebehu exekúcie, kde je uvedené, že pohľadávka oprávneného bola
vymožená vo výške 559,48 eur, z čoho si exekútor v súlade s vyhláškou č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov (ďalej ako ,,Vyhláška č. 68/2017 Z. z.") uplatnil odmenu za vymožené
finančné prostriedky, v ktorých by mali byť zahrnuté aj náklady na hotové výdavky (v sume 120,24
eur). Na základe tejto skutočnosti nesúhlasí oprávnený s opätovnou úhradou trov exekúcie v tomto
exekučnom konaní, ktoré už boli už z väčšej časti vymožené a náklady exekútora boli nimi v časti
pokryté a to bez rozdielu na dôvod zastavenia exekúcie. Oprávnený žiada súd, aby námietkam vyhovel a
vrátil súdnemu exekútorovi výzvu na úhradu trov hotových výdavkov na prepracovanie. Oprávnený ako

prílohuknámietkampredložilsprávuovymoženýchfinančnýchprostriedkovvsúlades§59Exekučného
poriadku a prehľad prijatých platieb.

7. K námietkam oprávneného sa vyjadril a súdny exekútor, ktorý vo svojom vyjadrení uviedol, že ku
dňu 03.10.2024 bola do istiny vymožená a oprávnenému v zákonnej lehote aj odvedená suma vo výške

758,31 eur a do trov exekúcie bola vymožená suma vo výške 120,24 eur. V zmysle § 198 ods. 2 a §
199c ods. 1 Exekučného poriadku súdny exekútor konštatuje, že do trov exekúcie vymohol sumu nižšiu
ako mu umožňuje Exekučný poriadok a vyhláška, trovy exekúcie nie sú uspokojené. Súdny exekútor
má za to, že oprávnený je v zmysle zákona povinný zaplatiť trovy exekúcie vyplývajúce zo zastavenia
exekúcie vo výške 72,00 EUR ( 60,00 EUR + 20% DPH). Súd námietky oprávneného spolu s vyjadrením

súdneho exekútora posúdil a dospel k nižšie uvedenému.

8. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na
úhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí:

a. trovy exekútora, a to vrátane prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty,

b. istina vymáhanej pohľadávky,

c. príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané exekučným titulom,

d. trovy oprávneného.

9. Podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku, z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1 písm. a)
použije vždy najviac 24 % plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku 1 písm. b);

na nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku
1 písm. b). Ak niektorý z nárokov podľa odseku 1 už skôr zanikol, použije sa prijaté plnenie v pomere
podľa predchádzajúcej vety na nároky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné
uplatniť pomer podľa prvej vety z dôvodu, že ostatné nároky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v
poradí posledný neuspokojený nárok, a to až do okamihu jeho zániku.

10. Podľa § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. v znení účinnom do 31.12.2023, odmena exekútora je
20 % zo základu na jej určenie.

11. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. v znení účinnom do 31.12.2023, exekútorovi patrí

náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

12. Podľa § 30b Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31.
decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a
náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.14. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie

práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

15. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

16. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

17. V zmysle vyššie uvedeného ustanovenia § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak exekútor pred
zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku, patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60 Exekučného poriadku, a to v rozsahu, v akom prevyšujú
náhradu výdavkov podľa prvej vety. Vo všeobecnosti to znamená, že v prípade, ak súdny exekútor

sčasti vymohol plnenie od povinného a výška odmeny súdneho exekútora prevyšuje sumu paušálnych
nákladov v zmysle § 22 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., patria súdnemu exekútorovi v prípade zastavenia
exekúcie len trovy, ktoré si ponechal v zmysle § 60 Exekučného poriadku.

18. V praxi teda platí, že v prípade, ak súdny exekútor počas exekúcie, pred jej zastavením, čiastočne

vymôže nárok od povinného a odmena z vymoženého plnenia presahuje sumu paušálnych nákladov
v zmysle § 22 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., nemá súdny exekútor nárok na náhradu paušálnych nákladov.
Avšak v prípade, ak súdny exekútor počas exekúcie, pred jej zastavením, čiastočne vymôže nárok od
povinného a odmena z vymoženého plnenia nepresahuje sumu paušálnych nákladov v zmysle § 22
Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., má súdny exekútor nárok na ich náhradu poníženú o odmenu, ktorú exekútor

prijal v zmysle § 60 ods. 1 Exekučného poriadku.

19. V tomto konaní vymohol súdny exekútor od povinného sumu 758,31 eur, čo je súdu zjavné
z vyjadrenia súdneho exekútora, pričom ako odmenu v zmysle § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z.
a ustanovením § 60 ods. 1 Exekučného poriadku si ponechal sumu 120,24 eur, čo predstavuje sumu

vyššiu než sumu paušálnych nákladov v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. a nakoľko došlo
k zastaveniu exekúcie vydaním upovedomenia o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1 písm. g)
Exekučného poriadku, patrí súdnemu exekútorovi len náhrada trov, ktoré vymohol ako odmenu v rámci
exekúcie.Nakoľkoodmena,ktorúsisúdnyexekútorponechalvzmysle§60ods.1Exekučnéhoporiadku
prevyšuje sumu paušálnych nákladov, nemá súdny exekútor nárok na náhradu paušálnych nákladov vo

výške 72 eur (60 eur + 12 eur DPH) tak ako ich žiadal v upovedomení o zastavení exekúcie zo dňa
24.09.2024.
20. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v tomto konaní je prítomný dôvod na prepracovanie
výzvynanáhradupaušálnychvýdavkov,ktorájesúčasťouupovedomeniaozastaveníexekúcie,resp.na
jej odstránenie z upovedomenia o zastavení exekúcie, nakoľko v zmysle uvedených skutočností súdny

exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych výdavkov vo výške 72 eur a preto súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a výzvu na náhradu paušálnych výdavkov, ktorá je
súčasťou upovedomenia o zastavení exekúcie sp. zn. XXXXX XXX/XX vydaného súdnym exekútorom
JUDr. Petra Hadina zo dňa 24.09.2024 vrátil súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.