Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 22, 2024

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9Pc/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624200185
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1624200185.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní navrhovateľky – matky A. B., C.

D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XX/XX, A. a muža, ktorého otcovstvo má byť určené: G. H.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. - H. I., adresa na doručovanie J. K. X, E. a maloletého dieťaťa G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom
Záhorácka 2942/60A, Malacky, o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie otcovstva z a s t a v u j e.

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

,,D. G., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. výživným vo výške 100 Eur mesačne, a to vždy

do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 01.02.2024.

Zročné výživné na maloletého G. vo výške 900 Eur sa otec zaväzuje zaplatiť k rukám matky spolu
s bežným výživným v pravidelných mesačných splátkach vo výške splátky 25 Eur s tým, že v prípade
omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.

Styk otca s maloletým sa ponecháva neupravený“.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového

poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§

62 a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku
s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).