Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 2, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 76Ek/244/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124225727
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124225727.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému A. B., nar. XX.XX.XXXX,
C. D. XXX/XX, E., o vymoženie 512,70 EUR s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom Mgr.
Petr Krušina, so sídlom exekútorského úradu F. X, XXX XX E. X, ktorý ju vedie pod sp. zn. XXXXX XX/
XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Petrom Krušinom pod sp. zn. XXXXX XX/XX a na
Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 76Ek/244/2024 v celom rozsahu v zmysle § 61k ods. 1
písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi: Mgr. Petrom
Krušinom, so sídlom exekútorského úradu Lazaretská 4, 811 08 Bratislava 1, vo výške 120 EUR a to do

troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.02.2024 domáhal od
povinného vymoženia 512,70 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov
č. XXXXXXXXXX vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. zo dňa 30.07.2023 (ďalej
ako ,,exekučný titul“). Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal súd dňa 12.02.2024

poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: Mgr. Petra
Krušinu, so sídlom exekútorského úradu Lazaretská 4, 811 08 Bratislava 1.

2. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul bol zrušený.

3. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

4. Dňa 25.11.2024 bolo súdu doručené podanie od súdneho exekútora označené ako ,,Podnet na
rozhodnutie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie k spis. zn. 76Ek/244/2024", v ktorom uviedol,

že zasiela súdu oznámenie o zrušení výkazu nedoplatkov a žiada o rozhodnutie o tomto podaní a
súčasne určenie, kto je povinný uhradiť zastavujúce trovy exekúcie v sume vo výške 72 eur, ktoré si
ako súdny exekútor uplatňuje.

5. V návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 21.11.2024, ktorý oprávnený zaslal súdnemu exekútorovi
uviedol, že podáva podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

na základe ustanovenia § 19 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a
doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalejako ,,Zákon o zdravotnom poistení") vykonala za povinného ročné zúčtovanie poistného na verejné
zdravotné poistenie. V zmysle ustanovenia § 19 ods. 9 zákona v spojení s ustanovením § 17a zákona o
zdravotnom poistení oprávnený vydal a predpísal poistné z titulu ročného zúčtovania poistného za rok

2022 vo výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX ako nedoplatok v sume 512,70 eur. Dňa 15.11.2024 bol
oprávnenému doručený elektronický formulár G. XXX H. potvrdzujúci poistenie v Rakúsku od 15.7.2022,
ktoré trvá dodnes, pričom na základe uvedeného bol výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zrušený.
Oprávnený má za to, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, nakoľko povinný si nesplnil
riadne a včas oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 ods.1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení tým,

že neoznámil zdravotnej poisťovni do 8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia. Na základe uvedených skutočností oprávnený žiada súd, aby exekučné konanie XX/XXXX
zastavil v súlade s § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a zaviazal povinného na úhradu trov
exekúcie.

6. Z predložených dokumentov dospel súd k záveru, že exekučný titul bol zrušený v dôsledku

novozistených skutočností, ktoré vyšli najavo v roku 2024 po tom ako bol oprávnenému doručený
elektronický formulár G. XXX H. potvrdzujúci poistenie v Rakúsku od 15.7.2022, ktoré trvá dodnes.
Súd dodáva, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie opodstatnene, nakoľko v čase jeho
podania nemal vedomosť o tom, že výkaz nedoplatkov je potrebné zrušiť. Z uvedeného je zjavné, že
nakoľko povinný si nesplnil riadne a včas oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 ods.1 písm. c) zákona o

zdravotnom poistení tým, že neoznámil zdravotnej poisťovni do 8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik
verejného zdravotného poistenia je potrebné na úhradu trov súdneho exekútora zaviazať povinného.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že v tomto exekučnom konaní je
prítomný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko

došlo k zrušeniu exekučného titulu na poklade ktorého bol v tomto konaní vymáhaný nárok oprávneného
a preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a exekúciu vedenú súdnym
exekútorom: Mgr. Petr Krušina pod sp. zn. XXXXX XX/XX a na Okresnom súde Banská Bystrica pod
sp. zn. 76Ek/244/2024 v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavil.

8. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

9. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

10. Podľa § 199c ods. 3 Exekučného poriadku, za zaplatenie trov exekútora oprávneným v rozsahu
odmeny a paušálnych výdavkov ručia spoločne a nerozdielne tí, ktorí boli oprávnenými od začatia
exekúcie. Ustanovenia Občianskeho zákonníka o ručení sa použijú rovnako. Ak tieto osoby na výzvu
exekútora svoju povinnosť dobrovoľne nesplnia, možno nárok voči nim uplatniť na ich všeobecnom súde

žalobou.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov účinnej od

01.01.2024 (ďalej ako ,,vyhláška č. 68/2017 Z. z.“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 100 eur.

12.Vzmyslevyššieuvedenéhoustanoveniavyhlášky68/2017Z.z.másúdnyexekútornároknanáhradu
paušálnych nákladov vo výške 100 EUR. K tejto sume je potrebné, v prípade ak je súdny exekútor

daňový subjekt registrovaný pre DPH, pripočítať 20%. Súd z vlastnej činnosti zistil, že súdny exekútor
Mgr. Petr Krušina je daňový subjekt registrovaný pre DPH a preto mu prislúcha náhrada paušálnych
nákladov vo výške 120 EUR (100 EUR + 20% DPH vo výške 20 EUR).13. Nakoľko súd rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z
dôvodu, že došlo k zrušeniu exekučného titulu a dôvod zrušenia je možné pripísať povinnému, nakoľko
neoznámil zdravotnej poisťovni do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného

poistenia,rozhodolsúdtakakojetouvedenévovýrokuII.tohtouzneseniaazaviazalpovinnéhonahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume 72 eur, ktoré si súdny exekútor vo svojom
vyjadrení uplatnil a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.