Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Pc/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324205084
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1324205084.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPezinok,vkonanípredsudkyňouJUDr.ZuzanouLapšanskou,vprávnejvecipovinného:A.
B., nar. XX.XX.XXXX , t.č. ÚVVT Hrnčiarovce nad Parnou, proti oprávnenému : C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom v D., X. E. F. X, o zrušenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť povinného k oprávnenému určenú rozsudkom Okresného súdu
Pezinok, č.k. 28P/60/2010-83 zo dňa 26.03.2010.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 24.06.2024 sa povinný domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti
určenej rozsudkom súdu, voči plnoletému synovi. Argumentoval tým, že oprávnený ukončil štúdium a
je schopný samostatne sa živiť.
2. Oprávnený sa vyjadril písomne k podanému návrhu a uviedol, že so zrušením vyživovacej povinnosti
otca, súhlasí.
3. Súd preto tvrdenia účastníkov konania považoval za nesporné a vyhlásil rozsudok.
4. Podľa Zákona o rodine, § 62 ods. 1 , plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
5. Vzhľadom ku skutočnosti, že sa strany sporu po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania, rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.
6. Žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.