Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-14C/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523200231
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7523200231.3

Rozsudok pre uznanie

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ľubicou Adamčíkovou v spore žalobcu: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, Ulica 29. augusta č.8, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 proti žalovanému:
AEROKLUB KOŠICE, Letisko Košice, 040 17 Košice-Barca, IČO: 31 947 280, zast. JUDr. Milan Knop,
advokát, Krmanova 1, Košice, o zaplatenie 2.130,66 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2 130,66 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku,

a to na účet A. B., B. C., D. D. E. B. D. C., F. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, E. XXXXXX, G. XXXX.

III. Stranám sporu sa náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 2.130,66 eur.

2. Žalovaný v podaní doručenom dňa 23.10.2024 oznámil súdu, že uznáva nárok, ktorý voči nemu
uplatňuje žalobca v plnej výške.

3. Žalobca uviedol, že navrhuje, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť navrhovanú škodu a zároveň
navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie.

4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Nakoľko žalovaný uznal uplatňovaný nárok žalobcu v plnej výške a žalobca navrhol rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku pre uznanie.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

10. Žalobca síce mal vo veci plný úspech, avšak podľa súdu v tomto štádiu konania, keď po podaní
žaloby došlo k uznaniu nároku zo strany žalovaného, podľa súdu úspešnému žalobcovi žiadne trovykonania nevznikli a ani nevyplývajú zo súdneho spisu a preto súd rozhodol o trovách konania tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku pre uznanie nároku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, kedy odvolanie
možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Mestskom súde Košice písomne v 3
vyhotoveniach (§ 356 písm. a/ CSP).

Proti výroku rozsudku o trovách konania môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo

rozhodnutie vydané do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Košice písomne v 3
vyhotoveniach (§ 355 ods.1, § 357 písm. m/, § 359, § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods.1,2 CSP) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť a odvolacie dôvody a dôkazy na ich
preukázanie meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364, 365 ods.3 CSP). Ak

povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisoch.