Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 5, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/98/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010693
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010693.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 5. decembra 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. XXX/XX,
F. D. G. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1/
dňa 30. marca 2024 v čase okolo 23.10 h v D. G. E., po ulici H. v smere od kruhového objazdu
na samoobslužnú autoumývačku Mobydick, ktorá sa nachádza v blízkosti obchodného domu Tesco,

po predchádzajúcom požití metamfetamínu (pervitínu) a marihuany (THC), viedol osobné motorové
vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčného čísla I., kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou,
pričom bol podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, nakoľko však javil známky požitia
návykových látok, bol mu v čase o 01.30 h dňa 31.03.2024 odobratý biologický materiál krv a
moč, pričom imunochromatografickým skríningom mu bola v krvi zistená prítomnosť amfetamínu v
koncentráciách 33,48 ng/ml a metamfetamínu v koncentráciách 236,62 ng/ml, pričom metafemtamín
a amfetamín sú zaradené do II. skupiny psychotropných látok podľa zákona č. zákona č. 139/1998 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov a tiež mu

bola v krvi zistená koncentrácia 2,15 ng/ml delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC), pričom THC je hlavnou
psychoaktívnou látkou rastlín konope, ktoré sú zaradené do I. skupiny omamných látok a THC do I.
skupiny psychotropných látok podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychoaktívnych
látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov, teda mal v čase jazdy hladinu pervitínu v kombinácii
s THC v tele jednoznačne nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie, boli
v stave vylučujúcom viesť motorového vozidlo,

v bode 2/
dňa 13. apríla 2024, v čase okolo 22.55 h v meste D. G. E., na ulici C., pri benzínovom čerpadle
Shell, v smere jazdy od výjazdu z benzínového čerpadla na ulicu H. C. cúval okolo čerpacích stojanov
ku priľahlým parkovacím miestam, po predchádzajúcom požití metamfetamínu (pervitínu), s osobným
motorovým vozidlom značky Škoda Fabia, evidenčného čísla I. J., kde bol zastavený a kontrolovaný
policajnou hliadkou, pričom bol podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, nakoľko však javil
známkypožitianávykovýchlátok,bolmuvčase023.15hodobranýbiologickýmateriálkrvamoč,pričom

imunochromatografickým skríningom mu bola v krvi zistená koncentrácia 44,29 ng/ml amfetamínu a
240,39 ng/ml metamfetanímu, ktoré sú zaradené do II. skupiny psychotropných látok podľa zákona139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov,
a teda mal v čase jazdy hladinu pervitínu v tele jednoznačne nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho
psychické a fyzické funkcie boli v stave vylučujúcom viesť motorové vozidlo,

t e d a

v bode 1/ a 2/
pokračovacím konaním vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej

látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á ch a l

v bode 1/ a 2/

pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia

slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona mu ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor

a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.