Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Beáta Polyáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/104/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010599
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123010599.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
0T/104/2023
2
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obžalovaného A. B., pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 17.12.2024, takto
r o z h o d o l :
0T/104/2023
2
Obžalovaný:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom C. D., E. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 10.05.2023 v čase o 10:04 hod. v Nitre, na ulici F. E. G. H. I. XX, v smere do centra mesta, po cestnej
komunikácii viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Mazda MX-5 s evidenčným číslom J., pričom
hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nitre mu bolo
dané znamenie na zastavenie vozidla z dôvodu prekročenia najvyššej povolenej rýchlosti, ktoré však
nerešpektoval a v jazde pokračoval ďalej, následne v čase o 10:33 hod. v Nitre na ulici Pri Kaštieli pri
následnej kontrole bol hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného
zboru v Nitre vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, čo
bezdôvodne odmietol, a zároveň bol vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia
alkoholu a iných návykových látok odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, čo
taktiež bezdôvodne odmietol, a to napriek poučeniu o následkoch odmietnutia, pričom takéto vyšetrenie
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a :
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á ch a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2
Trestného zákona, podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad
nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá obžalovanému zákaz požívania
návykových látok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uložený obžalovanému:
- rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. XXX/XX/XXXX zo dňa 02.02.2024, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 02.02.2024,
- trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. XX/XX/XXXX zo dňa 06.11.2023, doručeným dňa
22.11.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.12.2023,
- trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. XX/XX/XXXX zo dňa 06.11.2023, doručeným dňa
22.11.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.12.2023;
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
0T/104/2023
2
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
0T/104/2023
2
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.