Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 12, 2024

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3P/124/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824202578
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kurjaková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5824202578.4

Uznesenie

OkresnýsúdNámestovovprávnejvecinavrhovateľky/manželky:A.B.C.,D.E.,nar.XX.XX.XXXX,trvale
bytom F. G. B. XXX, proti odporcovi/manželovi: A. A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, I.,
v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: A.
C., nar. XX.XX.XXXX a I. C., nar. XX.XX.XXXX, mal. v tomto konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30

794 536, na čas po rozvode,

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e .

II/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka návrhom doručeným súdu dňa 11.10.2024 žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo s

manželom, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa 09.07.2016 v J., pričom je zapísané v knihe
manželstiev vedenej Matričným úradom J., zväzok 9, ročník 2016, strana 98, por.č.8 a zároveň upravil
práva a povinnosti rodičov k mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. I. C., nar. XX.XX.XXXX, na čas po
rozvode manželstva.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 3P/124/2024-21 zo dňa 20.11.2024 rozhodol, že ustanovuje Ústredie

práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794 536, za
kolízneho opatrovníka pre maloleté deti C.: A., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov:
matky - A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a otca - A. A. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode
manželstva. V danej veci súd vytýčil pojednávanie na deň 09.01.2025.

3. Dňa 10.12.2024 navrhovateľka/manželka doručila súdu podanie v ktorom uviedla, že svoj návrh berie
v celom rozsahu späť. Ako dôvod uviedla, že vzhľadom k tomu, že medzi nimi došlo k zmiereniu, dôvod
rozvodu manželstva odpadol a žiada konanie o rozvod manželstva zastaviť v celom rozsahu.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6. Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva

nebol doručený.7.Vzhľadom na citované ustanovenia a vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania.
Manželka zobrala návrh na rozvod manželstva späť. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu
návrh na rozvod manželstva nebol doručený. Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 29 ods. 1CMP

a §95 ods. 2,CMP, súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).