Uznesenie – Ostatné ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 10, 2024

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14CoPno/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622200495
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2024:4622200495.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Róberta Foltána a členov senátu
JUDr. Ľubomíra Bundzela a JUDr. Blanky Podmajerskej, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A.
B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany, dieťa matky C. D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, G.,
zastúpenej advokátkou JUDr. Dianou Bereseckou, Farská 33/1.p., Nitra, a otca H. B., nar. X.X.XXXX,

bytom I. J. XXX, zastúpeného advokátom JUDr. Andrejom Garom, Štefánikova 14, Bratislava, v konaní
o odvolaní otca a procesného opatrovníka maloletého proti rozsudku Okresného súdu Nitra č.k.
TO-10P/38/2022-1503 zo dňa 11.4.2024, o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd návrh z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.

Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 11.4.2024 zveril maloletého A. do osobnej starostlivosti matky,
určilrozsahvyživovacejpovinnostiotcasúčinnosťouod7.3.2022,stanovil,žeobajarodičiasúoprávnení
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok a upravil styk otca s maloletým na
- každý párny týždeň v čase od piatka od 16:00 hod. do nedele do 18:00 hod.,
- počas Vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok v čase od 24.12. od 09:00 hod. do 30.12.
do 18:00 hod. a každý párny kalendárny rok v čase od 31.12. od 09:00 hod. do 06.01. nasledujúceho

roka do 18:00 hod.
- počas jarných školských prázdnin každý párny kalendárny rok od nedele predchádzajúcej jarným
školským prázdninám od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele do 18:00 hod..
- počas Veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od Zeleného štvrtka od 9:00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 18:00 hod.
- počas letných školských prázdnin v období od 01.07. do 31.08. vždy prvé dva týždne mesiaca júl a vždy

prvé dva týždne mesiaca august vždy od 09:00 hod. prvého dňa a vždy do 18:00 hod. posledného dňa.
Súčasne súd maloletému a obom jeho rodičom uložil povinnosť podrobiť sa inému odbornému
poradenstvu prostredníctvom Centra poradenstva a prevencie, Topoľčany.

2.
V priebehu konania o odvolaní otca a procesného opatrovníka proti tomuto rozsudku (otec sa odvolal

voči výrokom súdom prvého stupňa o zverení maloletého, o úprave vyživovacej povinnosti a jeho
styku s maloletým, kolízny opatrovník proti rozhodnutiu o povinnosti účastníkov podrobiť sa odbornému
poradenstvu) podal otec maloletého návrh, ktorým sa domáhal neodkladným opatrením určiť jeho právo
stretávať sa s maloletým v čase od 28.06. od 14:30 hod. do 05.07. do 14:30 hod. ; v čase od 12.07. od
14:30 hod. do 19.07. do 14:30 hod.; v čase od 26.07. od 14:30 hod. do 02.08. do 14:30 hod.; v čase od
09.08. od 14:30 hod. do 16.08. do 14:30 hod.; v čase od 23.08. od 14:30 hod. do 30.08. do 14:30 hod..

3.Poukazoval na to, že rozsudok súdu prvého stupňa v dôsledku jeho odvolania nenadobudol
právoplatnosť, pričom je evidentné, že do začatia letných prázdnin odvolací súd o jeho opravnom
prostriedku nerozhodne. Nakoľko matka maloletého s ním odmieta konštruktívny dialóg a dohoda o jeho

styku so synom počas letných školských prázdnin je preto nemožná, je nevyhnutná ingerencia súdu,
pričom navrhovaná úprava styku je v záujme maloletého a prispeje k budovaniu a upevňovaniu ich
vzájomného vzťahu.
V prípade, ak súd návrhu nevyhovie, matka otcovi neumožní tráviť obdobie letných prázdnin so synom
a ten bude ukrátený o čas strávený s otcom, ktorý presné rozdelenie prázdninového obdobia považuje

za dôležité v súvislosti s plánovaním prázdninových aktivít.

4.
Podľa poznatkov odvolateľa je podľa rozhodovacej praxe súdov práve pôsobenie oboch rodičov
pre maloleté dieťa prínosné, tak po stránke emočnej ako aj intelektuálnej, pričom vhodné výchovné
prostredie zabezpečuje dieťaťu stabilitu a pocit bezpečia. Je preto potrebné, aby tak matka ako aj otec

boli prirodzenou súčasťou života maloletého dieťaťa už od jeho útleho detstva a vzájomne rešpektovali
rolu druhého rodiča v živote dieťaťa v záujme zachovania zdravého psychického vývinu dieťaťa.
Maloletý má k otcovi vytvorenú citovú väzbu , ktorú chce otec ďalej pestovať aj rozvíjať. Prázdniny sú
obdobím, kedy môže maloleté dieťa stráviť dlhšie časové obdobie so svojimi rodičmi a inými rodinnými
príslušníkmi, a taktiež aj rodičia majú priestor pre upevnenie vzťahov so svojimi deťmi. Letné prázdniny

sú najdlhšie prázdniny v roku, preto pokiaľ ide o maloleté dieťa vzhľadom na konflikty rodičov nemôže
stráviť toto obdobie s oboma rodičmi spolu v pokoji a harmónii. Preto je daná potreba úpravy styku otca
s maloletým dieťaťom. Nie je v záujme dieťaťa aby bol otec počas tohto času vylúčený zo styku. Letné
prázdniny sú pokojným obdobím, kedy rodičia môžu oddychovať a tráviť čas s deťmi. Pokiaľ spolu nežijú,
má to za následok, že každý trávi čas osamote s deťmi. Považujeme preto za prirodzené, že rodičia

vytvárajú bohatý program na toto obdobie pre deti. Výlučne kontinuálnym a dostatočne dlhým stykom si
dieťa dokáže vybudovať s rodičom plnohodnotný a kvalitný vzťah vykonávaním bežných činností, ktoré
ich dokážu zblížiť.

5.

Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákon č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok)
Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak

Podľa § 325 ods. 1 CSP (zákon č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok)

Neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 362 CMP
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý bol podaný v priebehu odvolacieho konania, je

príslušný rozhodnúť odvolací súd. Odvolací súd môže neodkladné opatrenie nariadiť aj bez návrhu v
konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 365 ods. 1 CMP
Ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne

ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie
na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení
určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia
neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby
alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich

mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.

Podľa § 366 CMP
Neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

Podľa § 367 ods. 1 CMP
Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého dočasne
odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.6.
Odvolací súd príslušný na rozhodnutie o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia podľa §
362 CMP za splnenia procesných podmienok prejednal vec bez nariadenia pojednávania, oboznámil sa

s obsahom spisového materiálu a dospel k záveru o nedôvodnosti posudzovaného návrhu.

7.
Účel a podmienky nariadenia neodkladného opatrenia v odvolacom konaní sú totožné ako v konaní
prvostupňového súdu či pred jeho začatím.

Neodkladné opatrenie je výnimočným procesným inštitútom, ktorého použitie v konaniach vo veciach
maloletých podľa jeho zákonnej úpravy, ale aj ustálenej súdnej praxe prichádza do úvahy iba
v prípadoch, ak je ohrozené zdravie, život, výchova alebo výživa maloletého dieťaťa, prípadne iný
jeho dôležitý záujem a situácia vyžaduje okamžitý zásah súdu nariadením opatrenia, ktoré je spôsobilé
toto ohrozenie odvrátiť. Dôležitým záujmom maloletého pritom môže byť aj záujem na obnovení,
udržiavaní, či rozvíjaní vzťahu s rodičom prostredníctvom styku, ktorý je maloletému a jeho rodičovi

určitým spôsobom bez zákonných dôvodov znemožňovaný alebo obmedzovaný.

8.
V danom prípade bol podľa obsahu spisového materiálu styk otca s maloletým A. v priebehu konania
vo veci samej upravený už neodkladným opatrením Okresného súdu Topoľčany č.k. 10P/38/2022-418

zo dňa 27.9.2022 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu Nitra č.k. 5CoP/53/2022-561
zo dňa 30.11.2022, ktorým bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti matky, styk otca s maloletým
stanovený na každý párny týždeň v čase od piatka 17:00 hod. do nedele 18:00 hod. a otcovi uložená
povinnosť prispievať na výživu maloletého sumou 150 eur mesačne.
Následne uznesením toho istého súdu prvého stupňa č.k. 10P/38/2022-891 zo dňa 19.5.2023 v spojení

s uznesením Krajského súdu Trnava č.k. 11CoP/76/23-1040 zo dňa 13.7.2023 bol na návrh otca jeho
styk s maloletým neodkladným opatrením stanovený na každý párny kalendárny týždeň od piatka 14:30
hod. do nasledujúceho pondelka do 8:00 hod., v každom nepárnom kalendárnom týždni na piatok v čase
od 14:30 hod. do 19:30 hod., a počas letných školských prázdnin 2023 na obdobie od 16.7. 2023 od 9:00
hod. do 30.7.2023 do 9:00 hod. od 13.8.2023 od 9:00 hod. do 27.8.2023 do 9:00 hod. a od 31.8.2023

od 9:00 hod. do 4.9.2023 do 8:00 hod..

Ďalší návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci úpravy jeho styku s maloletým bol
zamietnutý právoplatným uznesením súdu prvého stupňa zo dňa 1.12.2023.

9.
Vychádzajúc z uvedených zistení je potrebné konštatovať, že napriek nedostatku právoplatnosti
rozsudku zo dňa 11.4.2024, ktorým súd prvého stupňa upravil práva a povinnosti rodičov k maloletému
A., styk otca s maloletým, na ktorom rodičia nie sú schopní sa dohodnúť (podľa tvrdenia otca), nie je
ponechaný na vôli matky, ale je doposiaľ upravený uznesením súdu prvého stupňa zo dňa 19.5.2023

v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu zo dňa 13.7.2023.
Hoci toto rozhodnutie neobsahuje osobitnú úpravu styku na čas letných školských prázdnin 2024 (v
súlade s návrhom otca súd rozhodoval iba o úprave styku počas prázdnin 2023), platnou je úprava
styku pre každý párny kalendárny týždeň od piatka do nasledujúceho pondelka a pre každý nepárny
kalendárny týždeň v piatok od 14:30 hod. do 19:30 hod., ktorej účinnosť inak nie je časovo obmedzená

a preto sú rodičia povinní sa ňou riadiť aj v letných mesiacoch tohto roka.

10.
Odhliadnuc už od skutočnosti, že v čase rozhodovania odvolacieho súdu o návrhu otca na osobitnú
úpravustykuvčaseletnýchprázdninniejereálnemožnérozhodnutímobsiahnuťcelúdobutohtoročných

školských prázdnin, mal odvolací súd za to, že doterajšia úprava styku otca s maloletým a jeho rozsah
vylučujú dôvodnosť obavy z narušenia vzájomného vzťahu otca a maloletého a v súvislosti s tým aj
dôvodnosť okamžitého zásahu súdu nariadením navrhovaného neodkladného opatrenia.

11.

Súd preto návrh otca pre nesplnenie zákonných podmienok nariadenia neodkladného opatrenia
zamietol.

12.Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.