Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/78/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011671
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124011671.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom obec I.,
j e v i n n ý , ž e

dňa 26.04.2024 okolo 21:00 hod. bez súhlasu majiteľov, svojho otca A. B. a matky J. K. B., vošiel cez
neuzamknutú vstupnú bránu do záhrady pri rodinnom dome č. XXX L. M. I., M. H., prešiel k vchodovým
dverám domu, na ktoré zabúchal, na to vyšiel von jeho otec A. B. starší, ktorý ho vyzval k tomu, aby
odišiel a upozornil ho na zrušený trvalý pobyt a zákaz vstupu do domu, na čo reagoval slovami že
vykopne dvere, alebo prejde cez terasu, keď však videl, že jeho otec A. B. starší volá políciu, na chvíľu
sa vzdialil, no za krátko sa však k uzavretým vchodovým dverám domu opäť vrátil, kopol do vchodových

dverí, ktoré tak poškodil v oblasti zámku a zárubne, následkom čoho sa dvere otvorili, vošiel dnu do
chodbyrodinnéhodomu,odkiaľhootecA.B.staršívystrčilvonaažnáslednezmiestaodišiel,čímsvojím
konaním A. B., nar. XXXX a J. K. B., nar. XXXX spôsobil škodu na zariadení domu vo výške 1.800,05,- €,

t e d a

-neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania a voči chránenej
osobe,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l

- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a),
odsek 3 písmeno a) Trestného zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
vstupu do záhrady pri rodinnom dome č. XXX L. M. I., M. H. a do rodinného domu č. XXX L. M. I., M.

H., ktorých vlastníkmi sú podľa listu vlastníctva č. XXXX, kat. územie I., A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. H. XXX, M. H. a J. K. B., A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. H. XXX,M. H., v podiele 1/1.

Podľa § 51 ods. 2. ods. 4 písm. i) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze
podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok.
-neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania a voči chránenej

osobe,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.