Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 30, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203561
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324203561.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci návrhu navrhovateľky -
manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, C., toho času A. XXXX/X, F.,
proti manželovi navrhovateľky: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. A. XXXX/XX, A. H. I., v konaní
zastúpený: Mgr. Helena Farkašová, advokátka, so sídlom Žerotínova bašta 1, Nové Zámky, na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: J. B., nar.

XX.X.XXXX bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, a manžela: G. B., nar. XX.X.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F., zväzok XX, ročník
XXXX, strana XX, poradové číslo XX, rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
Maloleté dieťa: J. B., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 350,- Eur mesačne, kde výživné je
splatné vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Rodičia sú povinní podieľať sa v jednej polovici na úhrade mimoriadnych výdavkov na maloleté dieťa,
a to predovšetkým na úhrade terapie a návštevy logopéda.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §

355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o

rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).